BtoBマーケ支援
Writer /
この記事の著者
リードジェネレーションとは、自社の製品・サービスに興味を持つ見込み顧客（リード）の連絡先情報を獲得するためのマーケティング活動の総称です。BtoB企業にとって、安定した商談パイプラインを構築するための最初のステップであり、展示会やWebサイト、コンテンツマーケティングなど多様な手法があります。この記事では、BtoB中小企業のマーケティング担当者に向けて、リードジェネレーションの基本から具体的な手法10選、実践手順、AI活用による効率化まで体系的に解説します。
BtoBリードジェネレーション（30秒結論）
BtoBリードジェネの主要手法は「SEO記事」「ホワイトペーパー」「Web広告」「ウェビナー」「SNS運用」「メールマーケティング」「展示会」「対面セミナー」「テレアポ」「DM」の10手法。少人数の体制では、SEO記事とホワイトペーパーの組み合わせから1〜2施策に絞って始め、成果を見ながらWeb広告やウェビナーを加えるのが現実的です。本記事では10手法の選び方、CPLの計算式、手法別のKPIとリード管理シートを解説します。
リードジェネレーションとは？定義と基本の仕組み
リードジェネレーションの定義
リードジェネレーション（Lead Generation）とは、自社の製品・サービスに関心を持つ可能性のある見込み顧客（リード）の連絡先情報を獲得するためのマーケティング活動です。具体的には、氏名・会社名・メールアドレス・電話番号といった情報を、展示会での名刺交換やWebサイトの資料請求フォームなどを通じて収集します。
BtoBビジネスでは、購買の検討期間が長く、意思決定に複数の関係者が関与します。そのため、まず「自社を知ってもらい、連絡先を預けてもらう」段階であるリードジェネレーションが、その後のすべての営業・マーケティング活動の起点になります。
リードジェネレーション・リードナーチャリング・リードクオリフィケーションの違い
見込み顧客を商談・受注へつなげるプロセスは、大きく3つのフェーズに分かれます。
リードジェネレーション（見込み顧客の獲得）は、まだ自社を知らない潜在顧客に対してアプローチし、連絡先情報を取得するフェーズです。リードナーチャリング（見込み顧客の育成）は、獲得したリードに対してメール配信やセミナー案内などで継続的に情報提供を行い、購買意欲を高めるフェーズです。リードクオリフィケーション（見込み顧客の選別）は、育成したリードの中から「商談に進む可能性が高い」ホットリードを選別し、営業へ引き渡すフェーズです。
この3つは独立した施策ではなく、一連の流れとして設計することが重要です。ABM（アカウントベースドマーケティング）のように、最初からターゲット企業を絞り込むアプローチでは、この3フェーズがより密接に連動します。
BtoB企業がリードジェネレーションに取り組むべき理由
営業依存の限界とマーケティング起点の重要性
多くのBtoB中小企業では、新規顧客の開拓を営業担当者の個人的な人脈やテレアポに頼っているケースがあります。しかし、この体制には「営業個人のスキルや人脈に成果が左右される」「担当者が離職すると顧客接点が途絶える」「アプローチ先が枯渇すると打ち手がなくなる」というリスクが伴います。
リードジェネレーションの仕組みを構築すれば、Webサイトやコンテンツを通じて「顧客側から問い合わせが来る」状態を作れます。営業担当者がゼロから開拓するのではなく、すでに興味を持った見込み顧客にアプローチできるため、商談化率の向上も期待できます。
中小企業にとってのリードジェネレーションのメリット
中小企業がリードジェネレーションに取り組むメリットは、主に3つあります。
1つ目は、限られた営業リソースの有効活用です。マーケティング施策でリードを獲得し、関心の高い見込み顧客だけを営業に引き渡せば、少人数でも効率的に商談を進められます。
2つ目は、営業活動の属人化の解消です。個人の人脈に頼らず、仕組みで見込み顧客を生み出せるようになるため、組織としての営業力が安定します。
3つ目は、マーケティングデータの蓄積です。どのチャネルからどんなリードが獲得できたかを記録・分析することで、施策の精度を継続的に高められます。
三森の実務メモ
BtoB中小企業では、「営業が個人の人脈で案件を取ってくる」体制にいつの間にか依存しがちです。ただ、その状態だと営業担当の退職や異動で一気にパイプラインが途絶えるリスクがあります。リードジェネレーションの仕組みを一つでも持っておくことが、事業の安定成長には欠かせないポイントです。
リードジェネレーションの手法10選【オンライン・オフライン別】
オンライン施策6選
1. コンテンツマーケティング（SEO記事）
ターゲットが検索するキーワードに対してSEO記事を作成し、検索エンジン経由で自社サイトへ集客する手法です。記事の末尾に資料ダウンロードや問い合わせフォームを設置し、リードを獲得します。オウンドメディアの運用が基盤になります。初期投資はかかりますが、記事が蓄積されるほど安定した流入が見込める「資産型」の施策です。
2. ホワイトペーパー・eBook
業界のノウハウや調査データをまとめたPDF資料を作成し、ダウンロード時に連絡先情報を取得する手法です。検索で流入した訪問者に「もっと詳しく知りたい」と思わせるテーマ設計が重要です。ホワイトペーパーの制作方法は別記事で詳しく解説しています。
3. Web広告（リスティング広告・SNS広告）
Google広告やFacebook/LinkedIn広告などを活用し、ターゲット層に直接アプローチする手法です。短期間でリードを獲得できる点が強みですが、広告費が継続的に発生します。広告のクリック後に遷移するランディングページのLPO（ランディングページ最適化）が成果を大きく左右します。
4. ウェビナー・オンラインセミナー
自社の専門性を活かしたオンラインセミナーを開催し、参加申込時にリード情報を獲得する手法です。参加者は能動的にテーマに興味を持っているため、獲得リードの質が高い傾向にあります。
5. SNS運用
X（旧Twitter）やLinkedInなどでBtoB向けの情報を発信し、フォロワーとの関係構築を通じてリードを獲得する手法です。直接的なリード獲得よりも、認知拡大やコンテンツへの誘導の役割が大きく、他の施策と組み合わせて効果を発揮します。
6. メールマーケティング
過去に接点のあった見込み顧客や既存リードに対して、メールで有益な情報を配信する手法です。CTR（クリック率）を高めるには、件名の工夫やセグメント配信が効果的です。新規リード獲得よりも、既存リードの再活性化やナーチャリングとの相性が良い施策です。
オフライン施策4選
7. 展示会・業界イベント
業界の展示会やカンファレンスに出展し、ブースへの来場者と名刺交換を行うことでリードを獲得する手法です。対面で製品デモや説明ができるため、関心度の高いリードを獲得しやすい反面、出展費用やスタッフの人件費といったコストが発生します。
8. セミナー・勉強会（対面）
自社オフィスや貸し会議室で業界セミナーや勉強会を開催し、参加者情報をリードとして取得する手法です。少人数でも深い関係構築が可能で、商談への移行率が高い傾向にあります。
9. テレアポ・電話営業
ターゲットリストに基づいて電話でアプローチし、アポイントメントを獲得する手法です。古典的な手法ですが、ニッチな業界やエンタープライズ向けでは依然として有効なケースがあります。ただし、担当者の負担が大きく、効率面では課題があります。
10. DM（ダイレクトメール）・手紙営業
ターゲット企業の担当者宛に紙のDMや手紙を送付する手法です。デジタル施策が主流の現在、あえて紙の手紙を送ることで目に留まりやすいという利点があります。手書き要素を加えるなどの工夫で開封率を高める企業も増えています。
自社に合う手法の選び方：ターゲット数・検討期間・体制の3つで絞る
10の手法は、どれが優れているかではなく「自社の条件に合うかどうか」で選びます。予算額ごとの組み合わせはBtoBリード獲得方法12選で整理しているため、ここでは予算以外の3つの条件から候補を絞る手順を解説します。
判断軸1：ターゲット企業の数は多いか、少ないか
狙う企業が数百社程度に限られる場合は、検索や広告で「待つ」よりも、相手を特定して接点を作るテレアポ・DM・展示会のほうが無駄が少なくなります。反対に、業種や規模の条件に合う企業が多く、担当者が自分で情報を探している商材であれば、SEO記事・ホワイトペーパー・Web広告のように、探している人に見つけてもらう手法が向いています。
判断軸2：検討期間は長いか、短いか
導入までに稟議や比較が何か月も続く商材では、獲得した時点ではまだ情報収集の段階にいるリードが多くなります。この場合は資料ダウンロードやウェビナーで連絡先をいただき、その後のフォローで検討を進めてもらう前提で設計します（獲得後の育成はリードナーチャリングとはで解説しています）。検討期間が短く、課題が明確になってから探し始める商材では、問い合わせに直結しやすいリスティング広告や比較検討向けの記事を優先します。
判断軸3：社内で使える時間と担当者の数
兼任1名で週に数時間しか使えない場合：施策は1つに絞ります。新しく作るものが少ない手法（既存の営業資料を加工したホワイトペーパー、既存顧客や取引先からの紹介依頼など）から始め、受け皿となる資料請求ページを1つ整えることを最初の目標にします。
専任1〜2名の場合：資産として積み上がる施策（SEO記事またはホワイトペーパー）を1つ、短期でリードを得る施策（Web広告またはウェビナー）を1つ、計2つまでにします。片方の成果が見えてから3つ目を検討します。
インサイドセールスや営業が電話でフォローできる場合：展示会・ウェビナーなど、短期間にまとまった件数のリードが入る施策も選択肢に入ります。フォローできる件数を超えて集めると、連絡が遅れたリードの関心が下がるため、先に「何件まで何日以内に連絡できるか」を確認しておきます。
候補を1〜2つに絞るためのチェック項目
【リードジェネレーション手法の選定メモ】
1. ターゲット企業の数：（例：条件に合う企業は約＿＿社）
2. 担当者は自分で情報を探しているか：はい ／ いいえ ／ 分からない
3. 導入までの検討期間の目安：＿＿か月（過去の受注案件から確認）
4. 毎月マーケに使える時間：＿＿時間（兼任なら本業を除いた時間）
5. 獲得後にフォローできる件数：月＿＿件まで、獲得から＿＿営業日以内
6. すでに持っている素材：営業資料／導入事例／技術資料／過去のセミナー資料
7. 候補の手法（最大2つ）：＿＿＿＿、＿＿＿＿
8. 3か月後に見直す指標：有効リード数、商談数（後述のKPIを参照）相手を特定して接点を作る手法（テレアポ・DM・フォーム営業）を選ぶ場合は、アプローチ先のリスト作りが最初の作業になります。営業リストをAIで作る過程は、次の動画で実際に試しています。
BtoB中小企業のリードジェネレーションの始め方5ステップ
ステップ1: ターゲットとペルソナの明確化
リードジェネレーションを始める前に、「どんな企業の、どんな担当者にアプローチしたいのか」を具体化します。業種・企業規模・役職・抱えている課題などを整理し、理想的な見込み顧客像（ペルソナ）を描きましょう。ペルソナが曖昧なまま施策を始めると、獲得したリードが営業から「商談につながらない」と言われる事態に陥りがちです。
ステップ2: カスタマージャーニーの設計
ターゲットが「課題を認識する → 情報収集する → 比較検討する → 導入を決定する」までの購買プロセスを可視化します。各段階で見込み顧客がどんな情報を求めているかを整理し、適切なコンテンツやタッチポイントを設計することが重要です。
ステップ3: 施策の選定と優先順位づけ
前述の10手法すべてに取り組む必要はありません。自社の予算・体制・ターゲット特性を考慮し、まずは1〜2施策に絞って着手しましょう。BtoB中小企業で1〜2名体制のマーケ担当者であれば、コンテンツマーケティング（SEO記事）とホワイトペーパーの組み合わせから始めるのが現実的です。コストを抑えつつ、長期的に資産として積み上がる施策だからです。
ステップ4: コンテンツ・受け皿の準備
施策を決めたら、リードの「受け皿」を整備します。具体的には、資料ダウンロードページの作成、問い合わせフォームの設置、サンキューメールの自動配信設定などです。せっかく訪問者をWebサイトに呼び込んでも、リードを獲得する仕組みがなければ成果につながりません。ホワイトペーパーの制作手順を参考に、ダウンロード資料を準備しましょう。
ステップ5: 運用・分析・改善サイクル
施策を開始したら、定期的に成果を振り返り改善を続けます。リード獲得数だけでなく、「獲得したリードのうち何件が商談に進んだか」「どのチャネル経由のリードが受注につながりやすいか」といった質的な指標も追跡しましょう。顧客満足度を測るNPSのような指標も、長期的な顧客関係の評価に役立ちます。
リードジェネレーション×AI活用で効率化する方法
ドヤマーケ独自調査：会社員のAI業務利用実態2026
弊社（株式会社スリスタ）が実施した全国会社員400名の独自調査（n=400）では、業務での生成AI利用率は38.2%(153/400)で、AI利用者153名のうち55.6%が週1時間以上の業務時間削減を実感したと回答しています（回答者の自己申告）。コンテンツ制作のような「時間がかかるが型がある業務」は、AIで初稿を作り人間が仕上げるフローと相性が良く、リード獲得のコンテンツ量を維持しやすくなります。
出典：株式会社スリスタ『企業の生成AI活用実態調査2026』（n=400）→ https://doyamarke.surisuta.jp/notes/pr01-usage-rate-report
AI記事作成でコンテンツ量を確保する
コンテンツマーケティングでリードを獲得するには、ターゲットが検索するキーワードに対応した記事を継続的に公開する必要があります。しかし、1〜2名体制のマーケ部門では、記事制作のリソースが慢性的に不足しがちです。
近年はAIライティングツールを活用し、記事の初稿作成を効率化する企業が増えています。AIが生成した下書きに、自社の専門知識や一次情報を加えて仕上げることで、品質を担保しながら制作スピードを大幅に向上できます。AI記事作成ツールの比較も参考にしてください。
ホワイトペーパーのAI制作でリード獲得を加速する
リード獲得の「受け皿」となるホワイトペーパーも、AI活用で制作効率を上げられます。構成案のたたき台をAIに生成させ、業界固有のデータや自社のノウハウを追加して仕上げるフローが効果的です。テキスト生成だけでなく、スライドデザインまでAIを活用すれば、従来数週間かかっていた制作を大幅に短縮できます。
三森の実務メモ
「リードを増やしたいがコンテンツを作るリソースがない」という相談は非常に多いです。SEO記事もホワイトペーパーも、まず初稿をAIで生成し、人間が専門性・一次情報を加えて仕上げるフローにすると、制作スピードが大幅に変わります。最初から完璧を目指すよりも、「まず1本出す」を意識するのがおすすめです。
▼ ホワイトペーパーや提案資料のAI活用について、こちらの動画で詳しく解説しています。
ドヤAI（AIライティングツール）
SEO記事の初稿作成からリライトまで、AIがマーケティングコンテンツ制作を強力にサポート。1〜2名体制でもコンテンツ量産が可能に。
ドヤAIの詳細を見る →
CPL（リード獲得単価）の計算式と、商談単価まで比べる理由
CPL（Cost Per Lead）は、1件のリードを獲得するのにかかった費用です。計算式は次のとおりです。
CPL（リード獲得単価）＝ 施策にかかった費用 ÷ 獲得したリード数
有効リード単価 ＝ 施策にかかった費用 ÷ 有効リード数（自社の対象条件に合うリード）
商談単価 ＝ 施策にかかった費用 ÷ そのリードから生まれた商談数
※ 費用に含める範囲（広告費・出展費・外注費・社内の作業時間）は、施策間で必ずそろえるCPLだけで手法を比べると、件数が多く集まる手法が有利に見えます。BtoBでは対象外の業種や学生、競合企業の担当者なども件数に含まれるため、「自社の対象条件に合うか」で絞った有効リード単価と、商談単価まで並べて判断します。
架空の試算：CPLと商談単価で評価が逆転する例
以下は編集部が作成した架空の例です。実際の費用や件数は業種・商材によって大きく異なります。
ホワイトペーパー広告：費用30万円、ダウンロード200件、有効リード40件、商談4件。CPLは1,500円、有効リード単価は7,500円、商談単価は75,000円です。
展示会出展：費用150万円（出展料・装飾・人件費を含む）、名刺300件、有効リード120件、商談30件。CPLは5,000円、有効リード単価は12,500円、商談単価は50,000円です。
CPLだけを見るとホワイトペーパー広告が3分の1以下の費用で済んでいますが、商談単価では展示会のほうが低くなっています。どちらを続けるかは、商談単価と、その先の受注率・受注金額まで見て決めます。受注1件あたりの粗利から「1リードにいくらまでかけてよいか」を逆算する方法は、BtoBマーケティングのKPI設計のステップ4で解説しています。
なお、商談数は施策を始めてから数か月遅れて出てきます。開始直後の1〜2か月は有効リード単価で判断し、商談単価はリードの獲得月ごとに集計して後から追いかけると、早すぎる打ち切りを防げます。
手法別のKPI：獲得時点で記録する指標と、質を確かめる指標
リードジェネレーションのKPIは、手法ごとに「件数の数え方」がそろっていないと比較できません。ここでは、獲得の段階で見る指標に絞って整理します。商談化以降の指標や目標値の決め方はKPI設計の記事を参照してください。
SEO記事：数える件数は記事経由の資料請求・問い合わせ数。質の確認は有効リード率（有効リード数÷リード数）。先に動く指標は、記事内のCTA（資料請求ボタンなど）のクリック数です。
ホワイトペーパー：数える件数はダウンロード数。質の確認はダウンロード後に商談になった件数。先に動く指標は、資料紹介ページからフォームに進んだ割合です。
Web広告：数える件数はコンバージョン数とCPL。質の確認は有効リード単価と商談単価。先に動く指標は、クリック率とランディングページのコンバージョン率です。
ウェビナー：数える件数は申込数と当日の参加数。質の確認は、終了後アンケートで個別相談を希望した人数。先に動く指標は、告知開始から日ごとの申込数の推移です。
展示会：数える件数は名刺の獲得数。質の確認は、ブースでの会話内容をもとに付けたランク別の件数と、会期後の面談数。先に動く指標は、会期中に担当者と会話できた件数です。
テレアポ・DM：数える件数は担当者につながった件数（DMは送付数と反響数）。質の確認はアポイントから商談に進んだ件数。先に動く指標は、リストのうち宛先や電話番号が正しかった割合です。
どの手法でも共通して、「有効リード」の条件（業種、従業員規模、役職、課題の有無など）を施策の開始前に営業と文章で合意しておきます。条件が決まっていないと、同じリードを見てもマーケと営業で評価が分かれ、手法の比較ができなくなります。営業へ引き渡す基準の決め方はリードナーチャリングの手法の記事にテンプレートがあります。
リード管理シートの作り方：コピーして使える項目テンプレート
MAツールやSFAを入れる前でも、表計算ソフトで管理シートを作っておけば、手法ごとのCPLや有効リード率を後から集計できます。最初に列を決めておかないと、展示会の名刺と資料請求のリードが別々のファイルに散らばり、どの手法が商談を生んだのか追えなくなります。
【リード管理シート：列の構成】（1人1行で記録）
A 登録日 ：リードを獲得した日（YYYY-MM-DD）
B 獲得手法 ：SEO記事／ホワイトペーパー／Web広告／ウェビナー／展示会／テレアポ／DM／紹介 から選択
C 獲得元の詳細 ：記事URL、資料名、広告キャンペーン名、イベント名など
D 会社名
E 部署・役職
F 氏名
G メールアドレス
H 電話番号
I 従業員規模 ：選択式（例：〜49名／50〜299名／300名以上）
J 有効リード判定 ：有効／対象外／未判定（判定条件は営業と合意したもの）
K 関心・課題メモ ：フォームの回答や会話内容
L 連絡の同意 ：メール配信の同意の有無と取得日
M 初回連絡日 ：営業・インサイドセールスが最初に連絡した日
N 担当者
O ステータス ：未対応／連絡済み／育成中／商談化／受注／失注
P 商談化日
Q 次のアクション ：内容と予定日
【運用ルール】
・B列とJ列とO列は自由入力にせず、選択肢を固定する（集計できなくなるため）
・同じ人が複数回登録したら、新しい行を作らず C列と K列に追記する
・月末に B列ごとに「件数・有効件数・商談化件数」を数え、費用と並べて CPL と商談単価を出す以下は記入例です。社名・氏名は編集部が作成した架空のものです。
2026-10-01 ｜ ホワイトペーパー ｜ 「営業資料の作り方」資料 ｜ 株式会社サンプル工業 ｜ 営業部 課長 ｜ 山田 太郎 ｜ （メール） ｜ （電話） ｜ 50〜299名 ｜ 有効 ｜ 提案資料の作成に時間がかかっている ｜ 同意あり 2026-10-01 ｜ 2026-10-02 ｜ 佐藤 ｜ 連絡済み ｜ ― ｜ 10/9 オンライン面談フォームの項目は、手法の役割に合わせて変える
管理シートの列を埋めるための情報は、フォームで取得します。ただし項目を増やすほど入力の負担が増えるため、情報収集段階の人が使う資料ダウンロードは会社名・氏名・メールアドレスと規模程度に絞り、検討が進んだ人が使う問い合わせフォームでは課題や導入時期まで聞く、というように役割で分けます。
氏名やメールアドレスは個人情報にあたるため、取得するときは利用目的をフォームの近くに示します。メールマガジンなど広告・宣伝のメールを送る予定があれば、配信の同意を取る欄も用意し、L列に記録します。詳しくは個人情報保護委員会の法令・ガイドラインと、総務省の迷惑メール対策のページで確認してください。
管理シートをAIで分析するときは、個人情報を外してから渡す
月末の集計や、関心・課題メモの傾向分析は生成AIに任せると速くなります。一方で、株式会社スリスタが全国の会社員400名に実施した調査では、業務でAIを使った際の事故・ヒヤリハット経験率は12.8%(51/400)で、経験者の中で最も多かった事案は「機密情報・個人情報をAIに入力してしまった」37.3%(19/51)でした。
出典：株式会社スリスタ『企業の生成AI活用実態調査2026』（n=400）調査レポートを見る
リード管理シートをAIに渡すときは、F列（氏名）・G列（メールアドレス）・H列（電話番号）を削除したコピーを使い、会社名も必要がなければ伏せます。手法別の件数や課題メモの分類であれば、個人を特定する列が無くても分析できます。あわせて、自社のAI利用ルールで外部サービスへの入力が認められている範囲を確認してください。
表計算ソフトでの管理に限界を感じたら、SFAへの移行を検討する段階です。リード・商談管理の仕組みを自社用に作った例を、次の動画で紹介しています。
リードジェネレーションでよくある失敗と対策
失敗1: リードの「量」だけを追い、質を見ない
リード獲得数だけをKPIにすると、商談につながらない低品質なリードを大量に集めてしまう場合があります。営業チームから「渡されたリードに電話しても全然話が進まない」という声が上がるのは、この状態の典型です。リードの量だけでなく、商談化率や受注率もKPIに含め、質と量のバランスを管理しましょう。
失敗2: 獲得後のナーチャリング設計がない
リードを獲得しても、その後のフォローアップ体制がなければ、見込み顧客の関心は薄れていきます。獲得直後のサンキューメール、定期的な情報提供メール、興味度に応じたコンテンツ提供など、ナーチャリングの導線を事前に設計しておくことが不可欠です。
失敗3: 施策を同時に広げすぎる
SEO記事、Web広告、展示会、ウェビナーと、複数施策を一度に開始すると、どれも中途半端になりがちです。特に少人数体制では、まず1〜2施策に集中して成果を出し、ノウハウが蓄積してから次の施策に展開する進め方が堅実です。また、営業プロセスの効率化にはSFA（営業支援システム）の導入も検討すると、リード管理から商談管理までを一元化できます。
よくある質問（FAQ）
Q. リードジェネレーションとリードナーチャリングの違いは？
リードジェネレーションは見込み顧客の連絡先情報を「獲得」するフェーズ、リードナーチャリングは獲得したリードに対して情報提供を続けて購買意欲を「育成」するフェーズです。リードジェネレーションが入口、ナーチャリングがその次のステップという位置づけになります。
Q. BtoB中小企業がまず取り組むべきリードジェネレーション施策は？
予算や人員が限られる中小企業であれば、コンテンツマーケティング（SEO記事）とホワイトペーパーの組み合わせから始めるのがおすすめです。広告のように継続的な費用がかからず、コンテンツが蓄積されるほど集客効果が積み上がるため、少人数でも持続可能な施策です。
Q. リードジェネレーションにかかる費用の目安は？
手法によって大きく異なります。SEO記事やSNS運用は自社で取り組めばツール費用程度で済みますが、Web広告はクリック単価やキーワード競合度に応じて月数万〜数十万円、展示会は出展費・ブース制作費を含めて数十万〜数百万円の費用がかかることがあります。まずは低コストの施策から始めて、成果が出たら投資を拡大するのが現実的です。
Q. リードの「質」を高めるにはどうすればよい？
ターゲティングの精度を上げることが基本です。ペルソナの見直し、コンテンツのテーマ設計の改善、ダウンロード資料のフォーム項目調整（企業規模や課題を聞く項目を追加する等）によって、自社のサービスに合った見込み顧客を獲得しやすくなります。
Q. リードジェネレーションとリード獲得は同じ意味ですか？
ほぼ同じ意味で使われます。リードジェネレーションは英語の「Lead Generation」をそのまま表記した言葉で、日本語では「リード獲得」「見込み顧客の獲得」と訳されます。どちらも、見込み顧客の連絡先などの情報を得るための活動を指します。
Q. 毎月何件のリードを獲得すればよいですか？
必要な件数は、受注目標から逆算して決めます。過去の実績から「リードのうち何割が商談になり、商談の何割が受注になるか」を出し、受注目標をその割合で割り戻すと、必要なリード数の目安が分かります。実績が無い場合は仮の割合で始め、2〜3か月分の実績がたまった時点で置き換えます。
Q. 獲得したリードはどのタイミングで営業に渡せばよいですか？
問い合わせや見積もり依頼のように検討が進んでいるリードは、すぐに営業へ渡します。資料ダウンロードやウェビナー参加など情報収集段階のリードは、事前に営業と合意した条件（役職、規模、関心の高い行動など）を満たした時点で渡し、それまではマーケ側でフォローを続けます。基準の作り方はリードナーチャリングの手法の記事で解説しています。
Q. 名刺や過去の問い合わせ履歴もリードとして扱ってよいですか？
扱えます。展示会や商談で交換した名刺、過去に問い合わせがあったが失注した企業なども、管理シートに登録すれば新規獲得と同じように活用できます。ただし、取得したときに示した利用目的の範囲で使うことと、メール配信を行う場合は同意の有無を確認することが前提です。
おすすめの無料ドヤAIサービス！
ドヤリスト
条件に合う法人情報をリスト化し、企業別のフォーム営業文・メール・電話スクリプトまで一気通貫で用意できます。
まとめ
リードジェネレーションは、BtoB企業が安定的に商談機会を創出するための基盤となるマーケティング活動です。本記事で解説したポイントを整理します。
リードジェネレーションとは、見込み顧客の連絡先情報を獲得する活動であり、ナーチャリング・クオリフィケーションへとつながるプロセスの起点です。手法はオンライン（SEO記事・ホワイトペーパー・Web広告・ウェビナー・SNS・メール）とオフライン（展示会・セミナー・テレアポ・DM）に大別され、自社の予算・体制・ターゲットに合った施策を選ぶことが重要です。中小企業で少人数のマーケ体制であれば、まずコンテンツマーケティングとホワイトペーパーの組み合わせから着手し、AIツールを活用してコンテンツ制作を効率化することで、限られたリソースでも成果を出せる体制を構築できます。
「リードを増やしたいが、何から始めればいいかわからない」「コンテンツを作るリソースが足りない」とお感じの方は、ぜひ一度ご相談ください。
オウンドメディア伴走支援 / SEO記事制作
リードジェネレーションの基盤となるオウンドメディアの立ち上げから記事制作、運用改善まで一気通貫で支援します。BtoB中小企業のマーケティング体制づくりはお任せください。
無料相談はこちら →
▶ リード獲得の仕組みづくりを無料で相談
「何から始めればよいかわからない」「コンテンツ制作のリソースが足りない」というBtoB企業様へ。ドヤマーケがオウンドメディアの立ち上げから記事制作・運用改善まで伴走します。
https://doyamarke.surisuta.jp/download/base02_doyamarke-free-1
SEO記事・ホワイトペーパーをAIで量産したい方へ
検索上位・生成AI引用を狙う「ドヤ記事作成」なら、リード獲得に不可欠なコンテンツの初稿を高速で作れます。
https://doyamarke.surisuta.jp/lp/doyamarke