BtoBマーケティング基礎
ABM（アカウントベースドマーケティング）
ABM（アカウントベースドマーケティング）とは、優先する企業を選び、その企業の課題や購買に関わる人に合わせて、マーケティングと営業が連携する取り組みです。企業単位で接点と検討状況を整理し、提供できる価値と次の行動を考えます。
読み方は「エービーエム」、英語はAccount-Based Marketingです。このページでは意味、向く条件、役割分担、評価方法を整理します。詳しい実行手順はABMの導入5ステップをご覧ください。
ABMとリードジェネレーションの違い
ABMでは「どの企業との取引を深めたいか」を起点にします。リードジェネレーションは見込み顧客との接点を獲得する活動です。ABMでも広告、記事、メール、イベントなどを使い、広く接点を獲得する施策と併用する場合もあります。「ABMは営業、リード獲得は受け身」と二分するものではありません。
同じ企業から複数の担当者が資料を読んでいても、人数を増やすことだけが目的ではありません。利用者、導入を推進する人、決裁する人、技術面を確認する人の疑問が解決しているかを見ます。
ABMが向くかを判断する条件
優先する企業を選ぶ理由がある：解決できる課題や提供条件が合い、営業と選定理由を共有できる。
企業ごとに調べて対応する余地がある：想定する取引と必要な調査・制作・営業工数を比較できる。
社内で継続対応できる：接点を作った後の担当者、回答方法、次の行動を決められる。
対象顧客がまだ分からない場合は、顧客への確認や既存商談の分析を先に進めます。企業を絞るだけで受注率やROIが上がるわけではありません。対象企業の数や年間取引額に、一律の必須基準を置かないでください。
企業ごとの対応をどこまで変えるか
1:1 ABMは個社ごとの計画、1:Few ABMは共通の課題を持つ企業群への計画、1:Many ABMはより広い対象群に仕組みを使って対応する考え方です。対象数だけで区切らず、調査や情報提供をどの粒度で変えるかを決めます。
ICP（理想顧客プロファイル）は、課題・業種・運用条件など、優先する企業の条件を整理するものです。個人の役割や疑問を整理するペルソナとは区別し、両方を接続します。
導入を進める5ステップ
目的と対象を決める：新規取引か既存顧客への追加提案かを明確にし、顧客・失注情報から企業を選ぶ条件と除外条件を整理します。
企業と関与者を確認する：確認できた課題、接点、利用環境を記録します。役割や検討状況が不明な場合は仮説とし、調べる担当を決めます。
疑問に答える情報を用意する：業務担当には操作や運用、責任者には費用・導入範囲など、必要な情報を対応させます。実績のない数値や事例は補いません。
接点と担当を決める：誰が、いつ、どの情報を届け、反応後に何を確認するかを合意します。同じ企業への重複連絡も確認します。
結果と前提を見直す：接点・商談・受注の状況と工数を記録し、企業の選定、伝える情報、対応方法のどこを修正するか判断します。
マーケティングと営業の役割分担
共同で決めること：対象企業、選定理由、商談として扱う条件、優先順位、見直す日。
マーケティング側で整理すること：課題別の情報、配信計画、接点の記録。制作担当や公開承認者も決める。
営業側で確認すること：実際の課題、関与者、検討条件、次の約束。商談で分かったことを共有する。
分担は組織に合わせて変えられます。「資料を送った」で引き渡しを終えず、対応期限と、進展がない場合の確認方法まで決めてください。
見る指標は、接点・商談・受注を分ける
サイト閲覧や資料請求は接点の指標で、商談や受注の証明ではありません。企業数、担当者数、案件数を混ぜず、同じ対象企業群と観測期間で追います。
接点：対象企業のうち接点を確認できた企業数。企業を特定できない訪問は別に扱う。
商談：定義した商談に進んだ企業数と案件数。複数案件がある場合は企業単位の率と分ける。
受注：受注企業数・案件数・契約額。検討中の企業を即座に失注と扱わない。
費用：調査、制作、配信、営業対応などに使った費用と社内工数。契約額をそのまま利益やROIにしない。
架空例：共通課題を持つ企業群から試す
以下は理解のための架空例で、ドヤマーケの支援実績ではありません。請求書承認サービスを想定し、複数拠点の承認待ちに課題がある企業を候補にします。経理担当には現行手順と困る場面を聞き、責任者には導入範囲と費用、技術担当には連携条件を確認します。
仮に対象20社のうち8社で接点を確認し、4社が定義した商談へ進んだなら、対象企業の接点確認割合は8÷20＝40％、商談化した企業の割合は4÷20＝20％です。1社を重複せず数えた仮定であり、成功率の目標値ではありません。観測終了日、検討中の件数、接点の把握方法を添えて記録します。
顧客像の仮説を整理するなら、ドヤペルソナAI
対象企業の関与者が何に困るかを整理したい場合は、自社サービスのドヤペルソナAIも候補です。生成した顧客像は実際の顧客調査ではありません。商談記録や顧客への確認で補正し、対象企業を選ぶ根拠とは分けて扱ってください。
よくある質問
中小企業でもABMに取り組めますか？
対象企業への調査と継続対応ができる範囲から検討できます。専用ツールの導入より先に、対象を選ぶ理由、担当者、必要な情報を決めます。企業数を増やすことを目標にしないでください。
企業ごとに専用LPが必要ですか？
必須とは限りません。共通資料を使い、相手の疑問に合わせて説明を補う方法もあります。個別制作が必要な情報と、共通で使える情報を分けて工数を見積もります。
どのくらいで成果を判断しますか？
対象企業の検討期間と、接点・商談・受注のどれを評価するかで決めます。途中の進捗確認と受注評価の日を分け、同じ企業群を追ってください。短期間の変化だけで施策の効果を断定しません。
関連する用語・記事
戦略と実行の支援範囲を確認したい方は、ドヤマーケの支援内容をご覧ください。