DX・システム
Writer /
この記事の著者
スライド作成ツールを自作するとき、いちばん時間を食うのは「文章を出す」工程ではなく「体裁を整える」工程です。AIに構成と文章を書かせても、フォントの大きさ、余白、図の位置、色の統一を人が直している限り、資料作成の時間はあまり減りません。本記事は、スライド作成SaaSに相当するものをClaudeで自作した記録です。設計の芯は「1ページ全体を画像生成AIに丸ごと任せる」という割り切りにあります。
テーマを選んで内容を入力すると、AIがスライドを生成する。営業資料、提案資料、セミナー・研修資料、採用資料、ピッチ資料、社内資料といった用途に合わせて作れ、画像生成、ロゴ設定、内容の修正、PDF出力までを1つの画面で完結させています。この記事では、その設計思想、入力項目の組み立て方、画像丸ごと方式の弱点、既存ツールとの使い分けを、自作したい人が再現できる粒度でまとめます。
おすすめの無料ドヤAIサービス！
ドヤ広告画像AI
サービスURLからブランド情報を読み取り、媒体別サイズの広告画像生成、文字検査、採点、改善までを効率化します。
ドヤスライド
調査結果や企画内容を整理し、伝わりやすい構成のスライド資料作成を効率化します。
30秒で分かる結論
自作したのは「テーマ選択＋内容入力→AIがスライド生成→ロゴ設定・画像生成・内容修正→PDF出力」までを持つスライド作成ツール
設計の割り切りは「1ページ丸ごと画像生成」。テキストボックスや図形を組み立てず、ページ全体を1枚の画像としてAIに描かせる
これにより、レイアウト崩れの修正やフォント調整といった「体裁を整える工程」そのものがなくなる
代わりに、画像の中の文字や図を後から直接いじる編集はできない。直したいときは内容を修正して作り直す運用になる
向くのは「読ませる資料」より「見せる資料」。数字が多い報告書や、何度も細部を直す資料は既存ツールやPPTX生成のほうが合う
入力項目は「用途・テーマ・伝えたい内容・ロゴ」の4つを核に設計すると、生成結果のブレが減る
まず動画をご覧ください。完成したツールでテーマを選んで内容を入力し、画像生成とロゴ設定を経てPDFを出力するまでを、実際の操作画面つきで紹介しています。
スライド作成ツールを自作するとき、AIに任せる範囲は3通りある
「スライドをAIで自動生成する」と一口に言っても、AIに任せる範囲によって設計がまったく変わります。自作に入る前に、この3通りを分けて考えておくと、あとで迷いません。
1. 文章と構成だけをAIに任せ、体裁は人が整える
ChatGPTやClaudeに構成案と各ページの文章を書かせ、PowerPointやCanvaに貼り付けて整える方法です。もっとも手軽ですが、体裁の工程は丸ごと残ります。自作ツールというより、既存ツールの前工程をAIに置き換える使い方です。
2. 編集可能なPPTXをコードで組み立てる
python-pptxやPptxGenJSのようなライブラリで、AIにスライドファイルそのものを生成させる方法です。テキストが編集できる正規のPPTXが出るのが最大の利点で、書式をコードに固定すれば再現性も高くなります。反面、レイアウトの型を用意する手間と、型から外れたページで崩れやすいという弱点があります。この方向の整理はZennの「生成AIでパワポを作る方法一覧」や、Insight Edge社のClaude Code×python-pptxの記事が詳しいので、PPTXが必須の方はそちらも参考にしてください。
3. 1ページ丸ごとを画像として生成する
今回の自作ツールが採った方式です。テキストボックスも図形も置かず、「このページに何を載せるか」を渡して、ページ全体を1枚の画像として画像生成AIに描かせます。出力はページ画像を束ねたPDFです。体裁を整える工程は消えますが、画像の中身を後から直接編集することはできません。
どれが正しいという話ではなく、何を捨てる代わりに何を得るかの違いです。今回は「体裁の工程をなくす」ことを最優先にしたため、3を選びました。
「1ページ丸ごと画像生成」という設計の割り切り
体裁を整える工程がなくなる理由
スライド作成で人の手が残るのは、たいてい「文章はできたが、見た目が揃わない」場面です。文字がはみ出す、図が重なる、ページごとに色が違う。AIにPPTXを組ませても、この修正はゼロになりません。
ページ全体を1枚の画像として生成すると、文字も図も背景も同じ1枚の中で描かれるため、「はみ出し」や「重なり」という概念が発生しません。生成AI側がページ全体のバランスを取って描くので、体裁を人が整える工程が設計上なくなります。ここが、この方式の唯一にして最大の利点です。
捨てたもの：画像の中の細部を直接いじる編集
代わりに捨てたものがあります。出来上がったページは画像なので、文字をクリックして書き換えたり、図だけを差し替えたりする編集はできません。ツールには「内容の修正」機能があり、直したい箇所の内容を書き換えて、そのページを作り直す形で対応します。「細部を手で直す」のではなく「内容を直して再生成する」運用です。
この違いは、使う人の作業観をかなり変えます。PowerPointに慣れた人ほど「ここの1文字だけ直したい」と感じる場面が出ますが、画像丸ごと方式では、それも「内容を直して1ページ作り直す」行為になります。ここを受け入れられるかどうかが、方式の向き不向きを分けます。
同じシリーズの他ツールとの共通点
このシリーズでは、SFAを4機能に絞って自作した記事や、案件ごとの収支が見えるプロジェクト管理ツールを自作した記事でも、最初に「作らない機能」を決めることを重視してきました。スライド作成ツールで捨てたのは「細部の編集機能」で、その代わりに「体裁の工程」を丸ごと消しています。何を捨てるかを先に決めるという点は、どのツールでも同じです。
入力項目の設計：何を入れさせれば生成がブレないか
画像丸ごと方式では、入力項目の設計がそのまま品質を決めます。体裁をあとから直せない以上、生成前に渡す情報で勝負が決まるからです。今回のツールで用意した入力の骨格は「用途（テーマ）」「内容」「ロゴ」の3層で、これに画像生成と修正、PDF出力の操作が加わります。
入力項目の設計テンプレ
自作する際にそのまま使える設計テンプレを示します。項目名と意図を書き出したもので、実装の細部は自社に合わせて変えてください。
【入力項目の設計テンプレ】
1. 用途（テーマ） ※選択式
- 営業資料 / 提案資料 / セミナー・研修資料 / 採用資料 / ピッチ資料 / 社内資料
- 意図：用途ごとに「ページ構成の型」と「トーン」を切り替えるためのスイッチ
2. タイトル・伝えたい結論 ※1〜2行
- 意図：資料全体の主張を1行で固定し、各ページがそこからブレないようにする
3. 内容（本文メモ） ※箇条書きで可
- 誰に / 何を / なぜ今 / 根拠 / 次のアクション
- 意図：ページ分割の材料。整った文章である必要はない
4. ロゴ ※画像アップロード
- 意図：全ページに同じロゴを置き、自社の資料として統一する
5. ページ数の目安 ※任意
- 意図：多すぎる分割を防ぐ。未指定なら内容量からAIが決める
6. 生成後の操作
- 画像生成（ページごとに再生成）
- 内容の修正（該当ページの内容を直して作り直す）
- PDF出力
入力設計で守った3つの原則
選ばせる項目と書かせる項目を分ける。用途は選択式にして、書かせるのは内容だけにします。自由記述が増えるほど、生成結果はブレます。
「整った文章」を求めない。内容は箇条書きのメモで十分です。文章に仕上げるのはAIの仕事で、ここに人の時間を使わせないことが自作の目的です。
体裁に関する入力を置かない。フォントや配色を入力させると、画像丸ごと方式の利点が消えます。見た目は用途（テーマ）で決まる、と割り切ります。
BtoBの営業資料であれば、内容メモの書き方はBtoB営業資料の7パート構成に沿って「課題・原因・解決策・根拠・実績・料金・次のステップ」の順に並べると、ページ分割が安定します。
プロンプト設計：1ページ丸ごと描かせるときの渡し方
画像丸ごと方式では、AIに渡す指示が「ページ単位の設計書」になります。ここでは編集部が作成した架空のプロンプト例を示します。実際のツールの内部プロンプトそのものではなく、同じ方式を自作する際の骨格として読んでください。
ページ生成プロンプトの骨格（架空の例）
あなたはプレゼン資料のデザイナーです。
以下の情報から、16:9のスライド1ページを1枚の画像として描いてください。
# 資料の用途
提案資料（BtoB向け、商談で投影する）
# このページの役割
全体の3ページ目。課題の原因を1つに絞って示すページ
# 載せる内容
- 見出し：問い合わせが減った原因は、集客ではなく「受け皿」にある
- 本文（要点3つ）
1. 広告のクリック数は前年と同水準
2. フォーム到達後の離脱が増えている
3. 入力項目が12個あり、スマートフォンで完了しにくい
- 補足：数値は仮のもの（実データに差し替え前提）
# 見た目の指示
- 白背景、アクセントカラーは青1色、文字は黒
- 見出しは上部に1行、要点は左に縦並び、右に簡単な図解
- 装飾や写真は入れない。文字は読める大きさで
- 右下にロゴを配置（別途アップロード）
# 禁止事項
- 指定していない文章を足さない
- 数字を勝手に変えない
- 英語表記にしない
ポイントは「このページの役割」と「禁止事項」を毎回渡すことです。役割がないと、AIはページの位置づけを推測して余計な要素を足します。禁止事項がないと、数字を丸めたり、勝手に補足文を加えたりします。画像はあとから直せないので、この2つを省かないことが再生成の回数を減らします。
ルールを固定文として毎回渡す
資料の品質を上げる近道は、レビューで繰り返し指摘される項目を「ルール」にして、生成前に必ず読ませることです。以下は編集部がまとめた例で、自社のレビュー指摘に置き換えて使ってください。
見出しは「現状と課題」のような分類名ではなく、主張そのものを書く
1ページに載せる主張は1つ。要点は3つまで
前提を左、結論を右に置く。比較は羅列ではなく対応関係が分かる並びにする
数値には単位・期間・出典を添える。出典が無い数値は載せない
ページ下部に「POINT」のような帯を置かない。見出しだけで話がつながるようにする
用語は資料全体で統一し、略語は初出で説明する
この種のルールを積み上げる考え方は、Claudeで提案書・営業資料を作るプロンプト3種でも扱っています。文章生成の段階でルールを固定しておくと、画像生成に渡す内容の質がそろいます。
画像丸ごと方式の弱点
利点だけを書くのは公平ではないので、弱点を先に列挙します。この方式を自作する前に、ここを読んで「自社の資料に耐えるか」を判断してください。
文字の後編集ができない。出力はページ画像です。誤字を1文字直すのにも、内容を修正して再生成する必要があります。
編集可能なPPTXとして渡せない。ツールの出力はPDFです。先方が「PowerPointで編集したい」と言う資料には向きません。
細かな数値や長い表に弱い。画像生成AIは文字を「描く」ため、桁の多い数字や行数の多い表は誤りや崩れが起きやすくなります。数値主体の報告書には向きません。
ページ間の統一感は、指示の書き方に依存する。ページを個別に生成するため、用途（テーマ）とロゴで統一を担保していますが、指示が曖昧だとページごとに雰囲気が変わります。
生成のたびに結果が変わる。同じ内容でも再生成すると別の絵になります。「前回とほぼ同じで、ここだけ直したい」という要望には応えにくい方式です。
検索性・アクセシビリティが落ちる。画像化された文字はテキストとして抽出しにくく、後から資料内を検索する用途に向きません。
「1ページ丸ごと画像」という方式自体は、NotebookLMのスライド出力や、Marpの既定のPPTX出力でも採られている考え方で、いずれも「テキストが直接編集できない」点が弱点として指摘されています。自作ツールも同じ性質を持つと考えてください。
使い分け：画像丸ごと方式が向く資料、向かない資料
弱点を踏まえると、使い分けの判断はかなり明確になります。以下のチェックリストで、資料の性質から方式を選んでください。
画像丸ごと方式が向く資料
投影して話す資料（セミナー・研修、ピッチ、社内発表）で、ページ数が多くない
1ページの主張が1つで、文字量が少ない「見せる資料」
採用資料や会社紹介のように、雰囲気や世界観が伝わることが大事な資料
提案の初期段階で、まず形にして反応を見たい「たたき台」
デザイナーが社内におらず、体裁を整える工程が最大のボトルネックになっている
編集可能なPPTX生成や既存ツールが向く資料
数値・表・グラフが主役の報告書や実績資料
先方や上長が細部を何度も直す前提の資料
社内テンプレートから1ミリも外れてはいけない資料
過去資料のページを流用しながら組み立てる資料
PowerPoint形式での納品が契約や慣習で決まっている資料
判断に迷ったときの3つの質問
この資料は「読ませる」のか「見せる」のか。読ませるなら文字が主役なので、編集できる形式が安全です。
完成後に細部を直す回数は何回か。3回を超えそうなら、画像方式は再生成の負担が勝ちます。
誰が最終的に手を入れるか。自分以外の人がPowerPointで触るなら、画像方式は避けます。
編集可能な提案資料をClaudeで手早く作りたい場合は、次の動画の方法が向いています。コピペだけで提案資料を組み立てる手順で、画像丸ごと方式とは対照的な「文章と構成をAIに任せ、体裁はテンプレートに載せる」やり方です。
同じ内容を記事で読みたい方は、Claudeで提案資料を5分で量産する完全ガイドを参照してください。
なぜClaudeで作ったか：資料作成での評価と、開発の相性
ツール本体の開発にはClaudeを使いました。理由の1つは、資料作成という用途との相性です。
弊社が実施した調査では、職場で業務利用される生成AIはChatGPT 60.8%、Gemini 49.7%、Copilot 41.8%の3強で、Claudeのシェアは7.8%にとどまります。一方で同レポートは、Claudeがシェア10%未満ながら「資料作成・長文整理」で上位評価を受けている点を挙げています。シェアは小さくても、資料づくりという用途に絞れば選ぶ理由があるということです。出典：株式会社スリスタ『企業の生成AI活用実態調査2026』（n=400）、職場の生成AIツールシェア実態2026。
ChatGPTとClaudeの出力の違いを資料作成の観点で見比べたい方は、レポート作成で両者を比較した記事も参考になります。
自作の手順：要件定義からPDF出力まで
実際に自作する場合の手順を、順に示します。シリーズの他の記事と同じく、最初の一手は「既存サービスを名指しして、要件をAIに定義させる」ことです。
ステップ1. 要件をAIに定義させる
依頼文は短くて構いません。以下は編集部が作成した架空の例です。
スライド作成ツールを作りたいです。
テーマを選んで内容を入力するだけで、AIがスライドを生成する
ツールの要件を定義してください。
前提：
- 使うのは中小企業の営業・人事・経営者。デザイナーはいない
- 1ページ全体を画像生成AIに描かせる方式にする（テキストボックスは組まない）
- 出力はPDF
- ロゴを設定でき、全ページに反映される
- 生成後に内容を修正して、そのページを作り直せる
作らないもの：
- 画像の中の文字や図を直接編集する機能
- PowerPoint形式での出力
- 共同編集やコメント機能
「作らないもの」を最初に書いておくと、AIが気を利かせて編集機能を盛り込むのを防げます。ここを書かないと、要件がどんどん既存SaaSに近づいていきます。
ステップ2. 入力項目を固定する
前述の設計テンプレどおり、用途（選択）・タイトル・内容（メモ）・ロゴ・ページ数の目安の5項目に絞ります。項目を増やしたくなったら、「それは体裁の入力ではないか」を確認してください。体裁の入力は方式の利点を壊します。
ステップ3. 1ページだけ生成して、指示の骨格を固める
いきなり10ページ作らず、1ページだけ生成して、ページ生成プロンプトの骨格（役割・載せる内容・見た目・禁止事項）を調整します。ここで「文字が読めるか」「指示していない要素が足されていないか」「数字がそのまま出ているか」の3点を確認します。1ページで安定してから、全ページに展開します。
ステップ4. 修正フローを「内容を直して作り直す」に統一する
生成後に直したい箇所が出たら、そのページの内容メモを直して再生成します。画像を部分修正する機能は作りません。運用上の注意は、修正前の画像も残しておくことです。再生成で別の絵になるため、前のほうが良かった場合に戻せるようにしておきます。
ステップ5. ロゴを載せ、PDFに束ねる
全ページにロゴを配置し、ページ画像をPDFに束ねて出力します。ここまでできれば、営業資料・提案資料・研修資料・採用資料・ピッチ資料・社内資料のどれでも、同じ流れで作れます。
営業リストの自作を扱った2時間で作って分かった限界の記事でも触れていますが、自作ツールは「最初から完成形を目指さない」ことが成立条件です。1ページ生成が安定するところまでを最初のゴールにしてください。
よくある質問
Q. 出来上がったスライドの文字を、あとから直せますか？
直接は直せません。ページは画像として生成されるため、内容の修正機能で該当ページの内容を書き換えて作り直す形になります。誤字を1文字直す場合も同じです。文字を頻繁に直す資料には、編集可能なPPTXを生成する方式のほうが向いています。
Q. PowerPoint形式（PPTX）で出力できますか？
今回のツールの出力はPDFです。先方や社内でPowerPointとして編集する前提がある資料には向きません。PPTXが必須なら、python-pptxなどでスライドを組み立てる方式を検討してください。
Q. 数字の多い報告書にも使えますか？
おすすめしません。画像生成AIは文字を「描く」ため、桁の多い数値や行数の多い表で誤りや崩れが起きやすくなります。数値が主役の資料は、既存ツールかPPTX生成方式で作り、画像丸ごと方式は「見せる資料」に限定するのが安全です。
Q. 生成のたびに見た目が変わるのは防げますか？
完全には防げません。用途（テーマ）とロゴで統一感を担保し、ページ生成の指示に「見た目の指示」と「禁止事項」を毎回含めることでブレを減らします。同じ絵を保ったまま一部だけ直す用途には向かないと考えてください。
Q. 自作と既存のスライド生成ツールは、どう使い分ければいいですか？
編集の自由度と共同作業が必要なら既存ツール、体裁を整える工程を丸ごと消したいなら画像丸ごと方式の自作、という分け方が実用的です。判断に迷う場合は、「読ませる資料か、見せる資料か」「完成後に何回直すか」「最後に誰が触るか」の3問で決めてください。
まとめ：捨てたのは編集機能、消えたのは体裁の工程
スライド作成ツールは自作できました。ただし既存SaaSと同じ機能を目指したからではなく、「1ページ丸ごと画像生成」という割り切りで、体裁を整える工程を設計上なくしたからです。代わりに、画像の中を直接いじる編集は捨て、内容を直して作り直す運用にしています。
この方式が向くのは、主張が1ページに1つの「見せる資料」です。数値主体の報告書や、細部を何度も直す資料、PowerPoint形式で渡す資料には向きません。入力項目を「用途・タイトル・内容・ロゴ」に絞り、ページ生成の指示に役割と禁止事項を必ず入れる。この2点を守れば、生成結果のブレはかなり抑えられます。自作するかどうかを決める前に、自社でいちばん時間を食っている資料が「読ませる資料」なのか「見せる資料」なのかを確かめてみてください。
動画で紹介したスライド作成ツールは、ドヤスライドとして無料で試せます。テーマを選んで内容を入力し、生成からPDF出力までを実際に確かめてみてください。