BtoBマーケ支援
トピッククラスターの設計方法｜GSCで組む手順と設計シート
おすすめの無料ドヤマーケAIサービス！
ドヤAIO
AI検索で引用・言及されやすい情報設計を支援し、SEOに加えてAIO・LLMO対策を効率化します。
30秒で分かる結論
トピッククラスターとは、1つのテーマについて全体像をまとめた「ピラーページ」を軸に、個別テーマの記事（クラスターページ）を相互リンクでつなぐ構造です。作り方は5ステップですが、始めるときはテーマ1つ・ピラー1本からで十分です。サイト全体を一度に設計しようとすると、たいてい着手できずに終わります。
既存記事があるなら、そこから始めるのが最短：記事をテーマごとにグルーピングし、いちばん記事数が多いテーマからピラーを作ります。同じ検索意図の記事が複数見つかったら統合も検討します
記事の本数に正解はありません：テーマの広さと競合の充実度で変わります。本数を追うのではなく、そのテーマで検索される主要な疑問を取りこぼしていないかで判断してください
AI検索にも効く構造です：冒頭に「◯◯とは〜です」という定義文を1文置くと、AIが回答を組み立てる際にそのまま引用しやすくなります
1〜2名体制でも回せます：全記事を同時に整備する必要はなく、ピラーを1本立ててから関連記事を順に足していく進め方で構いません
この記事では、5ステップの具体的な作り方、AIに引用される記事の3原則、当メディア自身のクラスター構造の実例、少人数での運用のコツ、よくある失敗3つと回避策までを解説します。
トピッククラスターとは、あるテーマを網羅的にまとめた「ピラーページ」を中心に、個別テーマを深掘りする「クラスター記事」を内部リンクでつなぐコンテンツ設計の型です。この記事では、BtoB中小企業のマーケ担当者が自社サイトでトピッククラスターを作る手順を5ステップで解説します。設計の考え方から書く順番、内部リンクの貼り方、AIを使った効率化まで、実際に当サイト（ドヤマーケ）で運用している構造を例に紹介するので、読み終えたらそのまま自社の設計図を作り始められます。
トピッククラスターとは？ピラーページとの関係を整理
トピッククラスターは、検索エンジンに「このサイトはこのテーマの専門家である」と伝えるための構造です。構成要素は次の3つだけです。
・ピラーページ：テーマ全体を網羅的に解説する親記事（例：「BtoBマーケティングの全体像」）
・クラスター記事：個別テーマを深掘りする子記事（例：「リード獲得の手法」「メルマガの書き方」）
・内部リンク：ピラーとクラスターを双方向でつなぐ導線
詳しい用語の定義は辞書のトピッククラスターとピラーページのページでも解説していますが、本記事は「実際にどう作るか」に絞って進めます。
なぜ今、トピッククラスターなのか（AI検索時代の変化）
検索結果にAIの要約が表示されるようになり、1記事単体の順位だけを追う戦い方は効率が悪くなっています。AIは回答を作るときに「そのテーマを体系的に扱っている情報源」を参照しやすいため、テーマ単位でまとまった構造を持つサイトは、従来の検索順位とAI経由の流入の両方で有利になります。小さなサイトでもテーマを絞れば成立するので、むしろ体力のないチームほど相性の良い戦略です。
トピッククラスターの作り方5ステップ
Step1：事業に直結するピラーテーマを1つ決める
最初に決めるのは「どのテーマで専門家になるか」です。選定基準は3つあります。自社の商品・サービスにつながること、検索需要があること、そして自社が一次情報や実体験を語れることです。よくある失敗は、検索数の大きさだけでビッグワードを選んでしまうこと。たとえば「SEO」そのもので上位を狙うのは大手メディアとの消耗戦になります。「BtoB×SEO」「製造業×リード獲得」のように、自社の顧客像で絞ったテーマ設定が勝筋です。
迷ったら次の3問でチェックします。「その記事を読んだ人が自社の顧客になり得るか」「月に数件でも検索されているか」「競合より詳しく書ける実体験があるか」。3つともYESならピラーテーマの資格があります。
Step2：クラスターになるキーワードを洗い出す
ピラーテーマが決まったら、その下にぶら下がるクラスター記事の候補を集めます。お金をかけずにやるなら、Googleのサジェストと関連検索、Googleサーチコンソールにすでに表示されているクエリ、そして営業やカスタマーサポートに寄せられる「よくある質問」が三大情報源です。集めた候補は「検索意図が同じもの」をまとめて1記事にします。似たキーワードで別々の記事を作ると、同じサイト内で順位を食い合うカニバリゼーションの原因になるためです。
洗い出した候補は、次の型で一覧化しておくと後工程がスムーズです。
クラスター整理シートの型（スプレッドシート推奨）
列1：キーワード（例：BtoB リード獲得 方法）／列2：検索意図（知りたい・比べたい・頼みたい）／列3：CVへの近さ（高・中・低）／列4：担当記事（既存URLまたは新規）／列5：状態（未着手・執筆中・公開済み・リライト待ち）
Search Consoleのクエリからクラスターを組む手順
すでに記事が10本以上あるサイトなら、キーワードツールより先にGoogleサーチコンソールを見るのが近道です。サーチコンソールには「自社のどのページが、どの検索語で表示されているか」が残っており、Googleが自社サイトをどのテーマのサイトとして見ているかがそのまま分かるからです。手順は次の5つです。
検索パフォーマンスのレポートで期間を「過去3か月間」にし、「クエリ」の一覧をエクスポートします。表示回数が少ない語も捨てずに残します。小さなサイトでは、表示回数が数件の語がクラスター候補の大半を占めるためです。
ピラーテーマの語（例：トピッククラスター）を含むクエリと、テーマに関係する周辺語（例：ピラーページ、内部リンク 設計）を抜き出します。
抜き出したクエリを「検索している人が知りたいこと」でグループに分けます。語の形が違っても答えが同じなら1グループです。検索意図の見分け方は検索意図の調べ方｜BtoB向け5ステップで詳しく解説しています。
グループごとに、いま表示されている自社のURLを調べます。クエリで絞り込んだうえで「ページ」タブに切り替えると、その語で表示されたURLの一覧が出ます。URLが1本なら担当記事が決まっている状態、0本なら新規記事の候補、2本以上なら食い合い（カニバリゼーション）の候補です。
グループのうち、もっとも範囲が広く他のグループの「入口」になるものをピラー、それ以外をクラスターとして、下の設計シートに書き込みます。
キーワードツールで新しい語を足すのは、この作業で「担当URLが0本」と分かったグループを埋めるときで十分です。選定の基準そのものはSEOキーワード選定のやり方で解説しています。
上で紹介した整理シートの型を、ピラーとクラスターの関係まで書き込めるように広げたのが次の設計シートです。記入例は編集部が作成した架空の例です。
【トピッククラスター設計シート】
ピラーテーマ：＿＿＿＿＿＿（例：BtoBのリード獲得）
ピラーページURL：＿＿＿＿＿＿（未作成なら「新規」）
集計期間：＿＿＿＿〜＿＿＿＿（サーチコンソール）
列1 グループ名 （例：展示会のリード獲得）
列2 役割 （ピラー／クラスター）
列3 代表クエリ （例：展示会 リード獲得 方法）
列4 まとめるクエリ （例：展示会 名刺 活用、展示会 フォロー メール）
列5 検索意図 （知りたい／やり方／比べたい／頼みたい）
列6 表示中の自社URL （サーチコンソールのページタブで確認。複数なら全部書く）
列7 表示回数／平均掲載順位（例：120回／18位）
列8 対応 （新規／リライト／統合／そのまま）
列9 リンクを貼る先 （ピラー＋同じ段階のクラスター1〜2本）
列10 担当・期限
チェック欄
□ 列6が2本以上の行は「カニバリの見分け方」の手順で確認したか
□ 列8が「新規」の行は、CVに近い順に並べたか
□ 全行の列9にピラーページが入っているかStep3：ピラーページを設計する
ピラーページは「そのテーマで検索する人が最初に読むべき1本」を目指して設計します。構成の型はシンプルで、全体像（そのテーマとは何か・なぜ重要か）→主要トピックの概要（各クラスター記事の要約）→各詳細記事へのリンク、という流れです。ポイントは、クラスター記事の内容をピラーで書き過ぎないこと。ピラーは「目次と要約」に徹し、詳細はクラスターに任せることで役割分担が明確になります。なお、ピラーページは一度作って終わりではなく、クラスターが増えるたびに更新し続けるエバーグリーンコンテンツとして育てる前提で設計します。
以下は、そのままコピーして使えるピラーページの構成テンプレートです。◯◯を自社のテーマに置き換えてください。
ピラーページ構成テンプレート（コピペ用）
1. 導入：このテーマで読者が得られること（結論を先に）
2. 定義：◯◯とは（1～2文の定義文で簡潔に）
3. 重要性：なぜ今◯◯が必要か（市場の変化・データ）
4. 全体像：◯◯を構成する要素の一覧（図解推奨）
5. 各論の要約：クラスター記事ごとに「見出し＋3行要約＋詳細記事へのリンク」
6. 始め方：最初の一歩を具体的に（チェックリスト形式）
7. よくある質問：検索で多い疑問を3～5問
8. まとめとCTA：次のアクション（資料・相談・関連記事）
Step4：書く順番を「CVに近い順」に決める
クラスター記事をどの順で書くかは、検索数ではなく「問い合わせや資料請求に近い順」で決めるのが小さなチームの鉄則です。具体的には、費用・比較・選び方・事例といった検討段階のキーワードから着手し、その後で「とは」「やり方」系の認知記事を広げていきます。先に受け皿（CVに近い記事）を用意しておくことで、後から書く認知記事の読者を受け皿に流せるようになり、成果が出るまでの期間を短縮できます。
記事の量産にはAIの活用が現実的です。どのAIが記事作成に向くかはAI記事作成ツール比較の記事で検証しています。
▶ 動画で見る：Gemini・ChatGPT・Claudeに同じテーマで記事を書かせて比較した検証は、公式YouTubeで全工程を公開しています。クラスター記事の量産にどのAIを使うか迷っている方におすすめです。
Step5：内部リンクをルール化して貼る
最後に、ピラーとクラスターを内部リンクでつなぎます。ルールは3つです。第一に、クラスター記事からピラーページへ必ずリンクを貼る（逆も同様）。第二に、アンカーテキストは「こちら」ではなくリンク先の内容がわかる言葉にする。第三に、貼ったら終わりにせず、サーチコンソールで表示回数とCTRを見ながらリンクやタイトルを見直すこと。内部リンクは「設計図どおりに縦横をつなぐ配線工事」と考えるとわかりやすいです。
内部リンクの設計図：どこからどこへ、どんな言葉で貼るか
3つのルールを実際の配線に落とすと、リンクは4種類に分かれます。Googleはリンクのベストプラクティスで「関心のあるすべてのページに、同じサイト上の少なくとも1つ以上の別のページからのリンクがあることが推奨されます」と述べ、アンカーテキストについては「内容が具体的で、適度に簡潔で、テキストが掲載されているページとリンク先のページの両方に関連があるテキスト」が良いとしています（出典：Google 検索セントラル「SEO のリンクに関するベスト プラクティス」）。この2点を満たすように、次の4種類を決めておきます。
ピラーからクラスターへ：ピラーの「各論の要約」の中から、全クラスターへ1本ずつ貼ります。アンカーテキストはクラスター記事の主題（例：展示会でのリード獲得の進め方）にします。
クラスターからピラーへ：導入部と記事末尾の2か所に置きます。導入部は「全体像はこちら」ではなく「BtoBのリード獲得の全体像」のように、ピラーの主題をそのまま言葉にします。
クラスター同士：同じ検討段階の読者が次に読む1〜2本に絞ります。たとえば「やり方」の記事から「費用」の記事へ、のように、読み終えた人が次に抱く疑問の先へつなぎます。
別のクラスターへ：読者の次の行動に本当に必要な場合だけにします。関係の薄いテーマへのリンクを増やすと、どのページが何の担当なのかが読み取りにくくなります。
設計シートの列9に書いたリンク先を、公開時にそのまま貼れば配線は完了です。貼った後は、ピラーページから全クラスターへのリンクが漏れていないかを、クラスターを1本追加するたびに確認します。
【内部リンク配線メモ（1クラスター分）】
この記事：＿＿＿＿＿＿（役割：クラスター／検討段階：＿＿）
1. ピラーへ（導入部）：アンカー「＿＿＿＿の全体像」
2. ピラーへ（末尾） ：アンカー「＿＿＿＿の進め方をまとめて読む」
3. 次に読む記事① ：＿＿＿＿（読者が次に抱く疑問：＿＿＿＿）
4. 次に読む記事② ：＿＿＿＿（任意）
5. ピラー側の更新 ：ピラーの各論要約にこの記事の3行要約とリンクを追加したか □AI検索（LLMO）にも効く：AIに引用される記事の3原則
ここまでは従来のSEOの設計図ですが、同じ構造はLLMO（AI検索最適化）にもそのまま効きます。ChatGPTや検索結果のAIによる概要が情報源を選ぶとき、引用しやすいのは「定義が明確」「構造が整理されている」「一次情報がある」ページだからです。実務では次の3原則を各記事に適用します。
原則1：冒頭に定義文を置く。「◯◯とは〜です」という1文は、AIが回答を組み立てる際にそのまま引用しやすい形です。本記事の書き出しもその形にしています。
原則2：FAQを設ける。質問と答えのペアはAIにとって最も扱いやすい形式で、AIの回答に引用される入口になります。各クラスター記事の末尾に3～5問置くのが定石です。
原則3：一次情報を含める。独自調査・自社事例・実測データは他サイトの要約では代替できないため、AIが「この情報はここにしかない」と判断して参照する理由になります。当サイトが調査レポートや実例を記事に組み込んでいるのはこのためです。
【実例】ドヤマーケのトピッククラスター構造
抽象論だけではイメージしにくいので、当サイトが実際に運用している構造を公開します。ドヤマーケでは「AI×マーケティング制作」をピラーテーマのひとつに据え、その下にバナー作成AIの比較、AI記事作成ツールの比較、画像生成AIの検証といったクラスター記事を配置しています。各クラスター記事は関連する自社ツールのページへもつながっており、「記事で課題に気づく→比較で検討する→ツールや資料請求に進む」という導線をテーマ単位で作っています。この構造にしてから、特定のテーマでの検索流入が伸びやすくなり、記事同士の回遊も生まれやすくなりました。オウンドメディア全体の設計の考え方はオウンドメディアの解説ページも参考にしてください。
ドヤマーケの「AI×マーケ制作」クラスター（一部）
入口記事：AI記事作成ツール比較2026（ChatGPT・Gemini・Claude）
クラスター：バナー作成AIツール比較／ChatGPT vs Gemini画像生成検証／Claude記事作成プロンプトガイド／Claude提案資料の作り方
接続先：各記事からドヤバナーAI・ドヤライティングAIのツールページと資料DLへ
三森の実務メモ
トピッククラスターは「全体設計してから書き始める」と考えると重たくなります。実務では、まず既存記事をテーマごとにグループ分けしてみるところから始めるのがおすすめです。「すでにある記事をつなぐだけでクラスターの原型ができる」ケースは多く、足りないピースだけを新規で書けばよいので、最短距離で構造化できます。
1～2名体制での現実的な運用のコツ
専任がいない体制では、クラスターを一気に揃えようとしないことが何より重要です。テーマを1つに絞り、ピラー1本＋検討段階のクラスター数本という最小構成から始めて、反応（表示回数・順位・問い合わせ）を見ながら広げる方が、途中で更新が止まるリスクを避けられます。また、記事の下書きや構成案はAIに任せ、人間は一次情報（自社の事例や顧客の声）の注入と最終チェックに集中する分業が、品質と量を両立させる現実解です。
この「社内に型がない」という課題はデータにも表れています。当社の独自調査では、中小企業（従業員50～299名）の生成AI利用率は35.8%にとどまり、推進が止まる理由の上位は「ガイドライン整備の責任が曖昧」35.6%、「部署ごとに動きがバラバラ」31.4%でした（出典：株式会社スリスタ『企業の生成AI活用実態調査2026』（n=400））。ツールの有無より「使い方の型」を持てるかが分かれ目であり、トピッククラスターのような設計の型は、少人数チームがAIを実務に組み込む足場になります。
週次の運用は次の型に落とすと続きます。週初めにサーチコンソールで先週の表示・クリックを確認し、改善する既存記事を1本決める。週の半ばはAIで新規クラスター記事の下書きを作り、一次情報を足して仕上げる。週末に内部リンクの貼り直しとピラーページへの追記を行う。この「改善1本＋新規1本」のリズムなら、1～2名でもクラスターは着実に育ちます。
Q. トピッククラスターはLLMO（AI検索対策）にも効果がありますか？
A. 効果が期待できます。AIはテーマを体系的に扱う情報源を参照しやすく、ピラーページと定義文・FAQの組み合わせは引用されやすい形式です。SEOとLLMOを別々に対策する必要はなく、本記事の5ステップが両方の土台になります。
Q. 辞書（用語集）ページとクラスター記事はどう違いますか？
A. 辞書は用語の定義を短く伝えるページ、クラスター記事は検索意図に答えて行動につなげる記事です。辞書から関連記事へ内部リンクでつなぐと両者がハブとして機能し、クラスター全体が強化されます。
よくある失敗3つと回避策
1つ目は、ピラー不在のままクラスター記事だけを量産するケース。記事同士がつながらず、ただの記事群になってテーマの評価が積み上がりません。先に簡易版でもよいのでピラーを用意しましょう。2つ目は、タグ一覧やカテゴリページをピラーページ扱いするケース。自動生成の一覧ページは解説の中身がないためピラーの役割を果たせません。3つ目は、作って終わりにして検証しないケース。表示はされているのにクリックされない記事は、タイトルと検索意図のズレが原因のことが多く、クリック率の改善だけで流入が伸びる余地が残っています。
三森の実務メモ
クラスターが増えてくると「次に何を書くか」より「どこを直すか」の方が成果に効きます。月に一度、サーチコンソールで表示回数が多いのにクリックされていない記事を選んでタイトルと導入を直す。この地味な習慣が、いちばん再現性のある伸ばし方です。ドヤマーケのサービス資料（3分でわかる）
SEO記事制作・オウンドメディア伴走・AIツールまで、ドヤマーケの支援内容をまとめた資料を無料でダウンロードできます。
資料ダウンロードはこちら → https://doyamarke.surisuta.jp/download/base01_doyamarke-service_
カニバリゼーションの見分け方と、統合・棲み分けの判断
クラスターを増やしていくと、似たテーマの記事同士が同じ検索語で表示を取り合うことがあります。これをカニバリゼーション（共食い）と呼びます。ただし、同じ語で自社の記事が2本表示されていても、それだけでは問題とは限りません。見分け方と判断の手順を整理します。
見分け方：サーチコンソールで「1つの語に複数URL」を確認する
サーチコンソールの検索パフォーマンスで、気になる検索語をクエリで絞り込み、「ページ」タブを開きます。ここに自社のURLが2本以上並んでいたら、次の3点を確認します。
2本の記事が答えている問いは同じか：片方が「とは（定義）」、もう片方が「やり方（手順）」のように、読者の知りたいことが違えば棲み分けができています。問いが同じなら食い合いの可能性が高い状態です。
表示されている順位はどうか：どちらも上位に入れていない、または期間によって表示されるURLが入れ替わる場合は、Googleがどちらを担当にすべきか決めかねている兆候と考えられます。
本命の記事が表示されているか：狙っている記事ではなく、用語集や一覧ページなど本命ではないページの方が表示されていないかを確認します。
判断の手順：統合するか、役割を分けるか
食い合いだと判断したら、次の順で対応を決めます。
問いが同じで、片方の内容がもう片方にほぼ含まれる：内容を本命の記事にまとめ、もう片方のURLから本命へ301リダイレクトします。Googleは正規化の方法のうち、リダイレクトを「リダイレクト先が正規ページになるべきことを強く示すシグナル」と説明しています（出典：Google 検索セントラル「重複した URL を統合する」）。
問いが同じだが、両方のページを残す事情がある：残す側のページに rel="canonical" で本命のURLを指定します。同じ資料で canonical は「強く示すシグナル」とされていますが、最終的にどのURLを正規ページにするかはGoogleが判断します。
問いが少し違う：統合せず、タイトル・見出し・冒頭の結論をそれぞれの問いに合わせて書き分け、互いにリンクを貼って役割を明示します。
検索結果に出す必要のないページ（用語集の短い定義ページなど）が本命の邪魔をしている：そのページを検索結果から外す（noindex）ことも選択肢です。
なお、CMSによってはページ単位のリダイレクトを設定できない場合があります。その場合は統合をあきらめて、上の3つ目の「役割を分けて書き分ける」で対応するのが現実的です。
当サイトでの実例：本命記事ではなく用語辞書ページが表示されていた
当サイトでも、この見分け方で食い合いが見つかりました。2026年7月5日から10月3日までのサーチコンソールのデータでは、「トピッククラスター」「トピッククラスターとは」といった語で表示されていたのは本記事ではなく、同じテーマの用語辞書ページでした（平均掲載順位はどちらも40位より下）。本記事が表示されていたのは「トピッククラスター 設計方法」などの限られた語だけです。
辞書ページは定義を短く伝えるためのページで、作り方まで知りたい読者の期待には応えきれません。そこで2026年9月29日に、用語辞書の詳細ページを検索結果に出さない設定（noindex）に切り替え、テーマの担当を記事側に寄せました。この変更の効果はまだ検証中です。
よくある質問（FAQ）
Q. クラスター記事は何本くらい必要ですか？
A. 一律の正解はなく、テーマの広さと競合の充実度で変わります。そのテーマで検索される主要な疑問をカバーできているかどうかで判断し、本数より検索意図の取りこぼしがないことを優先してください。
Q. ピラーページの文字数はどれくらいが適切ですか？
A. 文字数そのものより「テーマの主要トピックを網羅しているか」が重要です。クラスター記事より広く浅く、各詳細はリンク先に任せる構成にすれば自然と適切な分量に収まります。
Q. 既存記事がばらばらにある場合、何から始めればよいですか？
A. 既存記事をテーマごとにグルーピングし、もっとも記事数が多いテーマからピラーを作るのが最短です。同じ検索意図の記事が複数見つかったら統合も検討しましょう。
Q. 効果が出るまでどれくらいかかりますか？
A. サイトの状態や競合環境によるため断言はできませんが、検索エンジンの評価は段階的に進むため数ヶ月単位での評価が現実的です。先に検討段階の記事から書くと、順位より先に問い合わせという形で成果を実感できることもあります。
Q. 同じキーワードで自社の記事が2本表示されたら、必ず統合すべきですか？
A. 必ずではありません。2本が答えている問いが違い、それぞれが別の検索語でも表示されているなら、役割を書き分けて相互にリンクを貼れば十分です。統合を検討するのは、問いが同じで、どちらも上位に入れていない、または表示されるURLが入れ替わっている場合です。
Q. 既存の記事をピラーページに格上げしてもよいですか？
A. 構いません。テーマの中でもっとも広い問いに答えている既存記事があれば、全体像と各論の要約を追記してピラーにする方が、新規に書くより早く構造を作れます。そのときは、その記事が担当していた狭い話題を新しいクラスター記事に切り出し、ピラーとの間で内容が重ならないようにします。
まとめ：まずはテーマ1つ、ピラー1本から
トピッククラスターは、特別なツールがなくても始められる、小さなチーム向きのSEO戦略です。事業に直結するテーマを1つ選び、クラスター候補を洗い出し、ピラーを設計し、CVに近い順に書き、内部リンクでつなぐ。5ステップのうち最初の一歩は「既存記事のグループ分け」からで構いません。今日、自社の記事一覧を眺めるところから始めてみてください。
トピッククラスターの設計から記事制作まで伴走します
「設計図はわかったけれど、書く時間がない」という方は、ドヤマーケの無料相談をご活用ください。テーマ選定から記事制作・AI活用の仕組み化まで、貴社の体制に合わせてご提案します。
無料相談はこちら → https://doyamarke.surisuta.jp/download/base02_doyamarke-free-1
監修：三森 捷暉（みつもり かつき）｜株式会社スリスタ代表。BtoBマーケティング×SEO×AI活用の専門家。SEO記事・比較記事・ホワイトペーパー・ウェビナー・広告を組み合わせた商談創出の仕組み化を推進。2025年3月スリスタ設立。
関連記事｜トピッククラスターをさらに深掘り
内部リンクの貼り方｜BtoB SEOで評価を高める設計と運用ガイド：クラスターの要となる内部リンク設計の実務。
BtoB企業のSEO戦略ガイド：クラスター設計を含むSEO戦略の全体像。
検索意図の捉え方：ピラー/クラスター記事のテーマ選定の起点。
BtoBコンテンツマーケティング戦略の始め方：クラスターを支えるコンテンツ全体の設計。
比較・ランキング記事の作り方：クラスター内で成果に直結しやすい記事タイプ。