AI・マーケトレンド
従業員30名の会社が入れるべきツールと導入順序

従業員30名の会社でツールの導入順序を決める指標は1つでいいです。「回収倍率=そのツールで月に浮く人時 × 時間単価 ÷ 月額費用」です。この倍率が高い順に入れます。そして30名の会社は職種構成で3タイプに分かれ、タイプが違えば順序も変わります。全社共通の正解順序は存在しません。
おすすめの無料ドヤマーケAIサービス!
ドヤカンニング
業務に必要な情報をAIで整理し、社内ナレッジの検索・活用を効率化します。
この記事で分かること
導入順序を決める唯一の指標「回収倍率」の定義と計算式
従業員30名の会社を3タイプに分ける分類軸と、タイプ別に変わる順序
14の業務領域を回収時間の大きい順に並べた一覧
タイプ別の12か月ロードマップ(そのまま社内会議に出せる)
導入順序を決める判断フローチャート
各領域の代表ツールを個別契約した場合の30名時の実額合算(公式サイトで確認できた金額のみ)
回収倍率の計算シート(コピペ可)
順序を間違えた会社に起きる5つのアンチパターン
調査条件: 料金は2026年8月6日に各社の公式サイトで確認できた記載のみを掲載します。公式ページ本文を取得できなかったもの、非公開のものは、そのまま「確認できなかった」「要問い合わせ」と書き、合算からは除外します。第三者の比較サイトの数字は転記しません。税込・税抜の別は各社の表記のまま記載します。
書いているのは、地方の中小企業向けにBtoBマーケティングを支援している株式会社スリスタです。14サービスを月9,980円(税込)の統一プランで提供するドヤマーケAIの提供元でもあります。中立を装わずに書きます。そのうえで先に結論の一部を書いておくと、30名の会社で最初に入れるべきものの1つ(勤怠)は、条件次第で無料で足ります。 自社サービスの出番はそこではありません。
なお、法令上の義務という観点からバックオフィスの導入順序だけを扱った記事を別に用意しています。本記事は全社(営業・マーケ・バックオフィス)を対象に、費用対効果の観点で順序を決めるという別の切り口です。
1. 順序を決める指標は「回収倍率」1つでいい
1-1. 定義
回収倍率 = (そのツールで月に浮く人時 × 時間単価) ÷ 月額費用
浮く人時 … 導入前後で減る作業時間の合計(全員ぶん)
時間単価 … 作業をしている人の人件費(年収 ÷ 年間労働時間 × 1.3程度)
月額費用 … 人数課金なら人数を掛けたあとの実額
回収倍率が1.0を下回るツールは、どれだけ機能が良くても後回しでいいです。 逆に倍率が5倍を超える領域は、機能の細かい優劣を検討せずに入れて構いません。5倍というのは、月1万円払って月5万円ぶんの時間が浮く状態です。この水準なら、多少使いにくくても損はしません。
1-2. なぜ「法令義務」だけで順序を決めないのか
バックオフィスに限れば、法令上の義務がある領域を先に整えるのが正しいです。労働時間の把握や記録の保存には根拠となる義務があります。
しかし30名の会社が抱えている問題は、バックオフィスだけではありません。営業が受注できていない、マーケの手が足りない、案件の粗利が見えません。これらには法令上の義務がないので、義務だけで順序を決めると、永久に着手されません。
そこで本記事では、義務のある領域を「必須の下地」として扱ったうえで、それ以外の全領域を回収倍率で並べます。義務の話は上記の別記事に譲ります。
1-3. 時間単価の出し方
時間単価 = 年収 ÷ 年間労働時間 × 1.3
例)年収450万円、年間労働時間1,900時間の場合
4,500,000 ÷ 1,900 = 2,368円
2,368 × 1.3 = 3,078円 ≒ 3,100円
※1.3は社会保険料の会社負担分などを見込んだ係数。
自社の法定福利費率が分かっているならその数字を使う
この計算をせずに「時間が浮く」と言うから、社内で予算が通りません。 3,100円/時が分かっていれば、「月10時間浮く」は「月31,000円ぶん」と言い換えられます。月1万円のツールなら回収倍率3.1倍です。この形にすると決裁が通ります。
2. 従業員30名を3タイプに分ける
30名の会社といっても中身は全く違います。職種構成で3タイプに分かれ、タイプごとに回収倍率の高い領域が違います。
タイプ | 典型的な職種構成(30名の内訳) | 業種の例 | 一番大きな時間の穴 |
|---|---|---|---|
A:営業主導型 | 営業8〜12名/マーケ1〜2名/管理2〜3名/その他 | 商社、代理店、人材、保険、SaaS販売 | 商談準備・リスト作成・日報・提案書 |
B:受託・制作型 | 制作・エンジニア15〜20名/営業3〜5名/管理2〜3名 | Web制作、システム開発、広告制作、設計 | 工数記録・案件別粗利の把握・提案資料 |
C:多拠点・シフト型 | 現場スタッフ20〜25名/管理3〜5名 | 飲食、小売、介護、清掃、施工 | シフト作成・勤怠集計・資格や研修の管理 |
2-1. タイプの判定
【30分で終わるタイプ判定】
1. 従業員30名の職種内訳を書き出す(名簿があれば10分)
2. 次のうち最も人数が多い区分はどれか
├─ 顧客と商談する人 → タイプA
├─ 案件を制作・実装する人 → タイプB
└─ 店舗・現場で決められた時間に働く人 → タイプC
3. 迷った場合は「売上が止まるのはどの職種が止まったときか」で決める
タイプが混在している会社(例:制作15名+営業10名)は、人数の多いほうを主タイプ、少ないほうを副タイプとします。 主タイプの領域を先に入れ、副タイプの領域は6か月目以降に回します。同時に両方やると、どちらも定着しません。
3. 14の業務領域を、回収時間の大きい順に並べる
ドヤマーケAIが扱う14領域を、30名規模の会社で月にどれだけの人時が動く領域かという観点で並べました。数値は「30名の会社でこの作業に関わる人数 × 1人あたりの月間作業時間」の目安であり、業種で大きく変わります。自社の数字に置き換えて使うための枠として提示します。
領域 | 対応するドヤのサービス | 関わる人数の目安 | この領域が食っている時間の性質 | タイプ別の優先度 |
|---|---|---|---|---|
勤怠管理 | ドヤ勤怠 | 全30名+集計担当1名 | 毎日発生します。1人あたりは短いですが人数を掛けると大きくなります。集計担当に月次で集中します | C>A=B |
営業リスト作成 | ドヤリスト | 営業2〜4名 | 抽出・名寄せ・重複除去。手作業だと1リストで数時間 | A>B>C |
商談準備・企業調査 | ドヤ商談準備 | 営業全員 | 1商談あたり30〜60分。商談数を掛けると最大級の穴になります | A>B>C |
商談中の応答支援 | ドヤカンニング | 営業全員 | 時間を減らすというより受注率を上げる領域。回収倍率の計算式が変わります | A>B>C |
営業管理(SFA) | ドヤ営業管理 | 営業全員+管理職 | 日報・進捗報告・数字集計。管理職の集計時間が大きくなります | A>B>C |
案件・工数管理 | ドヤプロマネ | 制作・実装メンバー全員 | 毎日の工数入力と、案件別粗利の集計 | B>A>C |
提案資料・スライド | ドヤスライド | 営業・制作3〜8名 | 1本あたり2〜6時間。作り直しが多くなります | A=B>C |
記事・コンテンツ制作 | ドヤ記事作成 | マーケ1〜2名 | 1本あたり4〜10時間。担当が1名なので詰まりやすくなります | A=B>C |
インタビュー・文字起こし | ドヤインタビュー | マーケ・広報1〜2名 | 60分の音声で文字起こし2〜4時間、記事化にさらに数時間 | A=B>C |
バナー・画像制作 | ドヤバナーAI | マーケ1〜2名 | 1枚30分〜2時間。枚数が多いと積み上がります | A=B>C |
広告クリエイティブ | ドヤ広告バナーAI | マーケ1名 | 差し替え玉の制作。広告を出していない会社では0 | 広告出稿の有無で決まります |
ペルソナ・ターゲット設計 | ドヤペルソナAI | マーケ1名 | 頻度が低いです。年数回 | 全タイプで低いです |
AI検索での可視性計測 | ドヤAIO | マーケ1名 | 頻度は月次。手動だと1回1〜2時間 | 全タイプで低〜中 |
人事・タレントマネジメント | ドヤHR | 管理1〜2名 | 評価・面談・スキル管理。年次に集中します | C>B>A |
3-1. 表の読み方で最も重要な点
「関わる人数」が多い領域ほど、回収倍率は高くなりやすいです。 勤怠は1人あたり月10分の作業でも、30名を掛けると月5時間です。時間単価3,100円なら月15,500円ぶんの人時が動いています。
一方でペルソナ設計は、担当1名が年数回やるだけです。1回に4時間かかっても年16時間、月に均せば1.3時間で月4,000円ぶんになります。単体で契約する対象にはなりません。
これが、「単体で契約する価値がある領域」と「セットに含まれているなら使う領域」を分ける線になります。14領域のうち、単体契約が成立するのは上から5〜6領域までです。
4. タイプ別・12か月ロードマップ
4-1. タイプA(営業主導型)の12か月
時期 | 入れる領域 | 判断の根拠 | このフェーズで詰まる場所 |
|---|---|---|---|
1〜2か月目 | 勤怠管理 | 全30名が毎日触ります。法令上の下地でもあります。30名以下なら無料の選択肢があります | 打刻方法の決定(PC・スマホ・ICカード)。現場の反発は打刻方法で決まります |
2〜3か月目 | 営業管理(SFA) | 営業8〜12名の日報・進捗集計が管理職の時間を最も食っています | 入力項目を増やしすぎて誰も入れなくなります。最初は5項目まで |
4〜5か月目 | 商談準備・企業調査 | 営業1人あたり月10〜20商談 × 30〜60分。営業10名なら月50〜200時間 | 「調べる」と「まとめる」を分けないと、結局全部手作業になります |
6〜7か月目 | 営業リスト作成 | SFAが動き始めてから。先に入れると入れ先がありません | 抽出条件が言語化されていないと、リストが毎回変わります |
8〜9か月目 | 提案資料・スライド | 商談数が増えてから効きます。先に入れても使う場面が少ないです | テンプレートを決めないと、結局ゼロから作ります |
10〜12か月目 | 記事・バナー・AI可視性 | マーケ1名の負荷を下げます。売上への寄与は営業領域より遅くなります | 1名担当のため、その人が忙しいと全部止まります |
タイプAで最も多い間違いは、営業リストを1か月目に入れることです。 リストを作っても、入れる先(SFA)と使う手順(商談準備)がなければ、リストはExcelのまま放置されます。受け皿を先に作ります。
4-2. タイプB(受託・制作型)の12か月
時期 | 入れる領域 | 判断の根拠 | このフェーズで詰まる場所 |
|---|---|---|---|
1〜2か月目 | 勤怠管理 | 同上。ただしタイプBは裁量労働・フレックスが絡むことがあります | 制度と実態がずれていると、システム化した瞬間に問題が可視化されます |
2〜4か月目 | 案件・工数管理 | 制作15〜20名 × 毎日の工数入力。案件別粗利が見えないのが最大の経営課題 | 入力粒度を細かくしすぎると続きません。案件×大分類の2軸まで |
5〜6か月目 | 提案資料・スライド | 受注前の提案書作成が営業3〜5名の時間を食います | 過去案件の資産化ができていないと、毎回ゼロから作ります |
7〜8か月目 | 商談準備・企業調査 | 営業人数が少ないので、Aより後になります | 少人数のため、担当営業の属人化が進んでいます |
9〜10か月目 | 営業管理(SFA) | 営業3〜5名だと、Excelでも当面は回ります | 人数が少ないほど「Excelでいい」という反論が正しい場面があります |
11〜12か月目 | 記事・文字起こし・バナー | 採用広報・実績記事の制作 | 制作会社は自社サイトが後回しになります。ここが定着しにくくなります |
タイプBの要点は、2番目に案件・工数管理が来ることです。 制作会社にとって「どの案件が赤字か」が見えないのは、営業効率より重い問題になります。工数入力さえ回れば、粗利は自動で出ます。
4-3. タイプC(多拠点・シフト型)の12か月
時期 | 入れる領域 | 判断の根拠 | このフェーズで詰まる場所 |
|---|---|---|---|
1〜3か月目 | 勤怠管理+シフト | 現場20〜25名。シフト作成が管理者の最大の負荷。月10〜20時間かかることがあります | 拠点ごとにルールが違うと、システムに載せる前に統一が必要になります |
4〜6か月目 | 人事・資格・研修管理 | 介護・施工など資格が必要な業種では、更新漏れが営業停止に直結します | 資格の有効期限データがどこにも一元化されていません |
7〜9か月目 | 案件・工数管理 | 現場ごとの採算が見えていない業種で効きます | 現場からの入力が最も難しい層。スマホ入力が前提になります |
10〜12か月目 | 採用向けのコンテンツ(記事・バナー) | 慢性的な採用難への対応。効果が出るまで時間がかかります | 採用担当が兼務のため、更新が止まります |
タイプCで営業系ツールが出てこないのは意図的です。 店舗・現場型の30名の会社では、営業に相当する人が1〜2名しかいないことが多いです。そこにSFAを入れても回収倍率が立ちません。
5. 判断フローチャート
【START】従業員30名。何から入れるか
↓
Q1. 労働時間の記録を、紙かExcelで管理しているか
├─ YES → 【最優先】勤怠管理を入れる
│ ※ 30名以下なら無料で足りる選択肢がある(第6章)
│ ※ 導入は締め日の直後に開始する
└─ NO(既にシステム化済み)
↓
Q2. 自社のタイプはどれか(第2章の判定)
│
├─ A:営業主導型
│ ↓
│ Q3-A. 商談の進捗を管理職が「聞いて回って」いるか
│ ├─ YES → 営業管理(SFA)
│ └─ NO → 商談準備・企業調査
│
├─ B:受託・制作型
│ ↓
│ Q3-B. 案件ごとの粗利を、月次で出せているか
│ ├─ NO → 案件・工数管理
│ └─ YES → 提案資料・スライド
│
└─ C:多拠点・シフト型
↓
Q3-C. シフト作成に月5時間以上かかっているか
├─ YES → 勤怠+シフト機能
└─ NO → 人事・資格・研修管理
↓
Q4. 資格の有効期限を管理する必要がある業種か
├─ YES → 人事・資格管理を最優先に繰り上げる
└─ NO → 案件・工数管理へ
【全タイプ共通の後半】
6か月目以降 → マーケ領域(記事/バナー/文字起こし/AI可視性)
※ ただしマーケ担当が0名の会社は、この領域を入れても動かない。
担当を決めてから入れる。ツールが担当者を生むことはない
6. 個別に契約したら、30名でいくらになるか
ここが本記事の一次情報にあたる部分です。各領域の代表ツールを個別契約した場合の、従業員30名時点での月額実額を出します。
料金は2026年8月6日に各社の公式サイトで確認できた記載のみを掲載します。確認できなかったものは合算に含めません。 したがって下の合計は、実際に発生する金額の下限になります。
6-1. 30名モデル会社の前提
従業員30名の内訳(タイプA:営業主導型を想定)
営業 6名(SFAのアカウントが必要)
マーケ 1名
管理・経理 3名
その他 20名(勤怠のみ利用)
利用アカウント数
勤怠 30名
SFA 6名
案件管理 10名
文字起こし 2名
バナー制作 2名
営業リスト 1名(アカウント制でない場合あり)
汎用AI 5名
6-2. 実額表(2026年8月6日 公式サイト確認)
# | 領域 | ツール | 注力 | 公式に確認できた料金 | 30名モデルでの月額 | 欠点・注意点 |
|---|---|---|---|---|---|---|
0 | 14領域まとめて | ドヤマーケAI(自社サービス) | ★注力 | 統一プラン 月9,980円(税込)/全14サービス使い放題・人数課金なし。無料版あり | 9,980円(税込) | 各カテゴリの専業ツールが持つ高度な機能・大規模組織向けの権限設計はありません。企業データベースを自社保有しているわけではありません。提供開始からの実績が浅いです |
1 | 勤怠管理 | ハーモス勤怠 | - | 利用人数30名以下は無料プラン(初期費用0円)。31名以上は1人あたり月100円(税抜)〜、月額プランの最低利用料金3,000円(税別)、年額プラン33,000円(税別)。有給休暇管理/届出申請は1人あたり月100円(税抜)、シフト管理は1人あたり月50円(税抜) | 0円(30名ちょうどのため無料枠内) | 31名になった瞬間に有料化します。有給管理・シフトはオプション課金。30名前後の会社は移行タイミングを事前に決めておく必要があります |
2 | 営業管理(SFA) | Zoho CRM | - | スタンダード 1ユーザー月1,760円(税抜・月額換算)、プロフェッショナル3,260円、エンタープライズ5,660円、アルティメット7,360円。3ユーザーまで永久無料 | 10,560円(1,760円×6名/税抜) | 人数課金。営業が増えると比例して増えます。3名以下なら無料枠で足りるため、6名という人数設定が費用を発生させています |
3 | 案件・工数管理 | Backlog | - | スターター 月2,700円(税抜・30名・5プロジェクト)、スタンダード16,000円、プレミアム27,000円、プラチナ75,000円。フリープランは最大10ユーザー・1プロジェクト。年払いは5%割引 | 2,700円(スターター/税抜) | スターターはプロジェクト5件・ストレージ1GBの上限があります。案件数の多い受託会社は早期にスタンダード(16,000円)へ上がります |
4 | 文字起こし | Notta | - | フリー 0円(月120分・1回3分まで)、プレミアム 年払い月1,185円/月払い1,430円、ビジネス 年払い月2,508円(表示価格は全て税込)、エンタープライズは要相談 | 2,370円(プレミアム年払い1,185円×2名/税込) | 1ユーザー課金。会議に出る人数が増えると増えます。無料枠の月120分は週1時間の定例だけで超えます |
5 | バナー・画像制作 | Adobe Express | - | 無料プラン0円、プレミアム 月1,180円(税込)、グループ版 1ライセンス月770円(税込・初年度440円)、最低2ライセンス、エンタープライズは要問い合わせ | 1,540円(グループ版770円×2/税込) | 最低2ライセンスからの契約。AI生成の使用量に上限がある設計のため、大量生成では別ツールが必要になる場合があります |
6 | 営業リスト作成 | Urizo(ウリゾウ) | - | 無料0円(30サイトから計1,500件・期限1週間)、Basic 月9,900円(5,000件)、Standard 15,400円(10,000件)、Premium 23,100円(20,000件)、Super Premium 44,000円(50,000件)。税込表記。初期費用5,500円(初月のみ) | 9,900円(Basic/税込) | 収集元サイトの規約確認は利用者責任。取得できる項目は収集元の掲載内容に依存します |
7 | 汎用AI(文章・調査) | ChatGPT | - | Free $0、Plus $20/月、Team $25/ユーザー/月(年払い)または $30/ユーザー/月(月払い)、Enterpriseは要問い合わせ。日本円表記はページになし | $125/月(Team年払い$25×5名/ドル建て。円換算は為替で変動するため記載しません) | ドル建てのため為替で月額が動きます。日本円での請求額を事前に確定できません |
8 | 汎用AI(代替) | Claude | - | Free $0、Pro $17/月(年払い)または$20/月、Max $100/月〜、Team 標準シート $20/シート/月(年払い)または$25/シート/月(2〜150名)、Premiumシート$100/シート/月(年払い) | 上記7と重複するため合算に含めません | 同上。ドル建て |
9 | 企業データベース | Musubu(Baseconnect) | - | 6ヶ月プラン 月額200,000円(税別・120,000クレジット)、12ヶ月プラン 月額160,000円(税別・240,000クレジット)。初期費用なし、30日間の無料トライアル。Salesforce連携は月50,000円(税別)、追加クレジットは1クレジット10円 | 合算に含めません(30名規模の予算を超えるため) | 月16万円〜は従業員30名の会社の月次予算としては重いです。契約期間の縛りがあります |
10 | 企業データベース(低価格帯) | BIZMAPS | - | 会員登録で月100件まで無料ダウンロード、追加は1件30円、定額プラン月額4,980円。掲載200万社超。5,000項目以上のオリジナルタグ | 合算に含めません(6のUrizoと重複するため) | 無料は月100件まで。本格運用では定額契約か追加課金が前提になります |
11 | 人事・タレントマネジメント | (主要各社) | - | カオナビ・HRBrain・タレントパレット・スマカン等は公式サイトに料金の記載を確認できませんでした(要問い合わせ) | 合算に含めません | 金額が分からないまま比較検討に入ることになります。従業員数×商談で価格が決まる構造 |
12 | 商談解析・商談支援 | (主要各社) | - | MiiTel・amptalk・ACES Meet等は公式サイトに料金表の掲載を確認できませんでした(要問い合わせ) | 合算に含めません | 同上。営業組織10名以上を前提とした価格設計になっていることが多いです |
13 | 記事作成AI | (各社) | - | 本記事の取得方法では公式ページ本文から金額を取得できなかったため記載しません | 合算に含めません | 公式サイトで直接確認すること |
14 | AI検索可視性(LLMO) | (各社) | - | 本記事の取得方法では公式ページ本文から金額を取得できなかったため記載しません | 合算に含めません | 同上 |
6-3. 合算するとこうなる
【円建てで確認できたぶんの合計】
勤怠(ハーモス勤怠・30名以下無料) 0円
SFA(Zoho CRM スタンダード×6) 10,560円(税抜)
案件管理(Backlog スターター) 2,700円(税抜)
文字起こし(Notta プレミアム×2) 2,370円(税込)
バナー(Adobe Express グループ×2) 1,540円(税込)
営業リスト(Urizo Basic) 9,900円(税込)
────────────────────────────
小計 27,070円
+ 初期費用 5,500円(Urizo・初月のみ)
【ドル建て】
汎用AI(ChatGPT Team 年払い×5名) $125/月
【合算に含められなかった領域】
人事・タレントマネジメント(料金非公開)
商談解析・商談支援(料金非公開)
記事作成AI(公式ページ本文を取得できず)
AI検索可視性(同上)
ペルソナ設計・広告クリエイティブ(同上)
この小計27,070円は、下限です。 料金を確認できなかった4〜6領域は含まれていません。人事系と商談解析系は要問い合わせの価格帯であり、含めれば金額はさらに上がります。
そのうえで注意すべき点を3つ書きます。
1. 税表記が混在しています Zoho CRMとBacklogは税抜、NottaとAdobe ExpressとUrizoは税込表記です。単純に足すと正確ではありません。 税抜分に消費税を加えると小計は約28,400円になります(10%で計算した場合)。比較するときは税表記を揃えます。
2. ドル建てが混ざると予算が確定しません ChatGPT TeamやClaude Teamはドル建てで、日本円表記が公式ページにありません。為替が動けば請求額が動きます。 年間予算を組む中小企業にとって、ここは無視できない性質の違いになります。
3. 勤怠が0円なのは30名だからです ハーモス勤怠は30名以下が無料で、31名になると有料化します。採用が1名進んだ瞬間に、この0円が消えます。 31名だと1人あたり100円(税抜)〜で月額最低3,000円(税別)、有給管理を付ければさらに1人100円(税抜)が乗ります。30名という数字は、勤怠に関して言えば「ぎりぎり無料の上限」です。
6-4. 統一プランとの比較
比較項目 | 個別契約(確認できた6領域のみ) | ドヤマーケAI 統一プラン |
|---|---|---|
月額 | 27,070円+$125(税表記混在) | 9,980円(税込) |
対象領域 | 6領域 | 14領域 |
人数課金 | あり(SFA・文字起こし・バナー・汎用AI) | なし |
通貨 | 円とドルが混在 | 円のみ |
契約先の数 | 6社 | 1社 |
解約手続き | 6社ぶん個別に必要 | 1社 |
各領域の機能の深さ | 専業ベンダーのぶん深いです | 専業ツールほどの高度な機能はありません |
大規模組織向けの権限管理 | 製品により対応 | 対応していません |
実績 | 各社とも運用年数が長いです | 提供開始からの実績が浅いです |
この表の下2行が、統一プランの実際の欠点です。 各領域で「その領域を10年やってきた専業ベンダー」と機能を比べれば、専業側が勝つ場面は当然あります。統一プランが有利なのは、14領域それぞれで最高の機能を必要としていない会社に限られます。
30名の会社がSFAに求めるものが「商談の進捗が一覧で見えて、日報が集まる」だけなら、統一プランで足ります。受注予測モデルや複雑なワークフロー承認が必要なら、専業のSFAを契約したほうがいいです。 ここを見誤ると、安いほうを選んで結局使えないという最悪の結果になります。
7. 【コピペ可】回収倍率の計算シート
導入候補を並べて、順序を機械的に決めるためのシートです。表計算ソフトにそのまま貼れます。
領域 作業内容 関わる人数 1人あたり月間作業時間 削減見込み率 浮く人時 時間単価 浮く金額 月額費用 回収倍率 順位
勤怠集計 打刻集計・修正依頼 31 0.5 60% 9.3 3100 28,830 0 ∞ 1
商談準備 企業調査・仮説作成 6 8.0 50% 24.0 3400 81,600 9980 8.2 2
案件工数集計 工数入力・粗利集計 10 2.0 50% 10.0 3100 31,000 2700 11.5 1
日報・進捗集計 日報作成・上長の集計 7 4.0 40% 11.2 3200 35,840 10560 3.4 4
営業リスト作成 抽出・名寄せ・重複除去 1 12.0 70% 8.4 3100 26,040 9900 2.6 5
記事制作 構成・執筆・校正 1 20.0 40% 8.0 3300 26,400 9980 2.6 5
バナー制作 デザイン・書き出し 1 10.0 50% 5.0 3300 16,500 1540 10.7 3
文字起こし 音声の書き起こし 2 4.0 80% 6.4 3300 21,120 2370 8.9 2
計算式(列は上表の順、2行目から):
浮く人時 =C2*D2*E2
浮く金額 =F2*G2
回収倍率 =IFERROR(H2/I2,"費用0")
順位 =RANK(J2,$J$2:$J$100)
7-1. このシートの使い方の注意
「削減見込み率」を楽観的に置かないこと。 ツールを入れても作業がゼロになることはまずありません。実務での目安は次のとおりです。
作業の性質 | 現実的な削減見込み率 |
|---|---|
完全に定型で、判断が不要(集計・転記・書き起こし) | 60〜80% |
定型だが、最後に人の確認が必要(リスト作成・資料の下書き) | 40〜60% |
判断が主で、下ごしらえだけ機械化できる(商談準備・記事執筆) | 30〜50% |
判断そのもの(提案内容の決定・評価) | 0〜20% |
この率を80%や90%で置いた計画は、ほぼ確実に外れます。 外れた結果「ツールを入れたのに楽にならない」という評価になり、次の導入が止まります。控えめに置いて達成するほうが、社内の信頼が積み上がります。
7-2. 商談中の応答支援だけは計算式が違う
ドヤカンニングのようなリアルタイム応答支援は、時間を減らすツールではありません。受注率を上げるツールなので、回収倍率の式が変わります。
回収倍率(受注率型) = (月間商談数 × 受注率の改善幅 × 平均粗利) ÷ 月額費用
例)月間商談数40件、受注率が20%→23%(+3ポイント)、平均粗利50万円
40 × 0.03 × 500,000 = 600,000円
600,000 ÷ 9,980 = 60.1倍
この式は、受注率の改善幅を自分で仮定する時点で主観が入ります。 +3ポイントという数字に根拠はありません。だからこの領域は、必ず無料版または試用期間で自社の数字を測ってから判断します。 時間削減型と違い、机上の計算だけで導入を決めてはいけない領域です。
8. 順序を間違えた会社に起きる5つのパターン
8-1. マーケツールから入れて、担当者がいなくて止まる
記事作成AIやバナー生成AIは、単体で見ると回収倍率が高く見えます。しかしマーケ専任が0名の会社で導入すると、誰も使いません。 兼務の担当が「時間があるときにやる」ものは、永久に時間ができません。
判定は簡単です。その業務に、名前のついた担当者がいるか。 いなければ入れません。ツールが担当者を生むことはありません。
8-2. 全領域を同時に契約して、どれも定着しない
統一プランでも個別契約でも同じことが起きます。30名の会社が同時に扱える新しい仕組みは、1〜2個が上限です。 3個目からは、社内の説明・質問対応・トラブル対応が追いつかなくなります。
統一プランを契約した場合も、使い始めるサービスは順番に増やします。 14サービス使い放題であることと、14サービスを同時に立ち上げることは別の話です。
8-3. 締め日の途中で勤怠システムを切り替える
月中に切り替えると、給与計算の対象期間が2つのシステムに分かれます。集計方法が微妙に違うと差異が出て、原因究明に時間を取られます。切り替えは締め日の翌日からが原則で、可能なら1か月は並行運用します。
8-4. 「31名になる直前」に無料の勤怠を選ぶ
第6章のとおり、30名以下が無料の選択肢があります。採用計画で来期に35名になる会社が、今30名だからという理由で無料枠に飛びつくと、半年後に移行作業が発生します。 移行は無料ではありません。従業員への再説明、打刻方法の変更、データの引き継ぎがかかります。
判断基準は「12か月後の想定人数」で置きます。今の人数ではありません。
8-5. 入力項目を最初から作り込む
SFAでも工数管理でも人事システムでも、同じ失敗が起きます。最初に項目を20個作ると、誰も入力しません。 5個から始めて、運用が回ってから足します。
項目を減らすのは心理的に難しいです。だから最初に増やしません。「あとで足せる」ことを前提に、最小構成で始めるのが唯一の正解になります。
9. FAQ
Q1. 従業員30名だと、そもそもツールは必要ですか。Excelで足りませんか。
領域によります。 30名の勤怠をExcelで集計すると、担当1名に月数時間が集中します。ここはシステム化の効果が明確に出ます。一方、営業3名の商談管理は、Excelでも当面は回ります。「担当1名に月次で集中する作業があるか」が判定基準になります。 集中する作業がある領域だけを先にシステム化すればいいです。
Q2. 統一プランと個別契約、どちらが得ですか。
14領域のうち何領域を実際に使うかで決まります。 3領域しか使わないなら、個別契約のほうが安く済む可能性があります(勤怠0円+Backlog2,700円+Notta1,185円で約3,900円)。6領域以上を使うなら、本記事の実額表のとおり統一プランのほうが安く済みます。「使い放題」は、使わなければ意味がありません。 導入前に、実際に使う領域を数えること。
Q3. 人数が増えたら、統一プランでも料金は上がりますか。
ドヤマーケAIの統一プランは月9,980円(税込)で人数課金がありません。従業員が増えても月額は変わりません。一方、本記事の実額表にあるZoho CRM・Notta・Adobe Expressは1ユーザー課金なので、人数に比例して増えます。人数の増減が激しい会社ほど、定額制の予測可能性は価値が大きくなります。
Q4. 料金非公開のツールは、問い合わせるべきですか。
候補を3社に絞ってから問い合わせます。 見積もり取得には時間がかかり、5社に問い合わせると比較検討だけで1か月が溶けます。本記事のとおり、人事系・商談解析系は公開価格を持たないベンダーが多いです。先に「公開価格のあるツールで足りるか」を検討し、足りない場合だけ見積もりを取るのが速いです。
Q5. 導入は自社だけでできますか。外部の支援は必要ですか。
30名規模で、本記事に挙げた領域であれば、自社だけで導入できます。 各社とも無料トライアルまたは無料プランがあります。ただし勤怠と給与の連携、および会計との連携が絡む場合は、社会保険労務士・税理士に確認したほうがいいです。制度の設計(就業規則との整合)は、ツールの機能とは別の問題です。
Q6. 順序どおりに進まなかった場合、やり直すべきですか。
やり直す必要はありません。既に入れたものが動いているなら、それは資産です。 本記事の順序は、これから決める会社のための指針であって、過去の判断を否定するものではありません。次に1つ入れるときに、回収倍率の高い領域を選べばいいです。
Q7. 12か月ロードマップの期間は短縮できますか。
短縮できますが、上限があります。同時に立ち上げられるのは1〜2領域までという制約は、ツールの性能ではなく社内の説明コストで決まります。ロードマップを6か月に圧縮したいなら、各領域の社内展開を担当する人を増やす以外に方法はありません。
10. まとめ:明日やる3つ
自社のタイプ(A/B/C)を判定します。 30名の職種内訳を書き出すだけで決まります。所要30分
第7章の計算シートに、候補3領域の数字を入れます。 削減見込み率は控えめに置きます。回収倍率が高い順が導入順序になります
勤怠が紙かExcelなら、そこから始めます。 30名以下は無料の選択肢があります。ただし12か月後の想定人数で判断すること
そのうえで条件を1つ挙げます。14領域のうち6領域以上を使う見込みがあり、かつ人数の増減が読みにくい30名前後の会社なら、人数課金のない統一プランが候補になります。 自社サービスのドヤマーケAIは月9,980円(税込)で全14サービスが人数課金なしで使え、無料版もあります。ただし本記事の比較表に書いたとおり、各領域の専業ツールが持つ高度な機能や大規模組織向けの権限管理はありません。使う領域が3つ以下なら、個別契約のほうが安く済みます。
→ ドヤマーケAI 14サービス一覧:https://doya-ai.surisuta.jp/all-in-one
本記事で参照した公式ページ(すべて2026年8月6日確認)
ハーモス勤怠 料金:https://hrmos.co/kintai/price/
Zoho CRM 料金:https://www.zoho.com/jp/crm/zohocrm-pricing.html
Backlog 料金:https://backlog.com/ja/pricing/
Notta 料金:https://www.notta.ai/pricing
Adobe Express 料金:https://www.adobe.com/jp/express/pricing
Urizo 料金:https://urizo.jp/price/
ChatGPT 料金:https://openai.com/chatgpt/pricing/
Claude 料金:https://claude.com/pricing
Musubu(Baseconnect):https://musubu.in/
BIZMAPS:https://biz-maps.com/
ドヤマーケAI 14サービス一覧:https://doya-ai.surisuta.jp/all-in-one


