AIを使ったバナー作成に興味があるけど、ChatGPTとGemini、どっちを使えばいいの？と悩んでいませんか？

AIにお悩みの方はこちらもおすすめ↓

2026年現在、ChatGPTもGeminiもテキスト入り画像生成に対応し、マーケティングや広告制作に活用できるようになりました。しかし、同じプロンプトを入力しても、出力される画像のクオリティには大きな差があります。

この記事では、5つの異なるジャンルのバナー生成対決を通じて、ChatGPTとGeminiの実力を徹底比較します。実際の生成結果をお見せしながら、どちらのAIがどんな用途に向いているのかを解説します。

この記事でわかること

• ChatGPTとGeminiの画像生成機能の違い

• 5ジャンル（ファストフード・ファッション・テック・コスメ・旅行）での実際の比較結果

• ジャンル別の得意・不得意

• 実務でAI画像生成を活用する際のポイント

【結論】テキスト入り画像生成はGeminiが優勢！

先に結論からお伝えすると、今回の5番勝負の結果は以下の通りでした。

最終結果：Gemini 4勝、ChatGPT 1勝

テキストを含むバナー画像の生成においては、現段階ではGeminiの方が総合的に優れているという結果になりました。

検証のルールと条件

今回の比較検証は、公平性を保つために以下のルールで実施されました。

検証ルール

1. 同一プロンプト：各ジャンルで全く同じ指示文を使用

2. 少ない文字数：シンプルなプロンプトで一発勝負

3. 実務目線：実際にマーケティングで使えるかどうかを評価基準に

使用ツール

• ChatGPT：画像生成機能（DALL-E連携）

• Gemini：Google の画像生成AI（Nano Banana Pro）

<!-- スクリーンショット②：プロンプト入力画面（ChatGPTとGemini並列） --> <!-- 挿入場所：検証ルールの説明後 --> <!-- キャプション：両AIに同じプロンプトを入力して比較 -->

【第1戦】ファストフード編：マクドナルド風バナー対決

使用したプロンプト

マクドナルド風のハンバーガー広告バナー。黄金色に輝くバンズ、ジューシーなパティ、新鮮な野菜、赤と黄色を基調。キャッチコピー付き。

ChatGPTの生成結果

ChatGPTが生成したバナーには「アツアツ、たまらない！」「この旨さ、かぶりつけ！」というキャッチコピーが付いていました。

ハンバーガーのビジュアルは非常に美味しそうで、テキストの配置も工夫されています。ただし、若干

「マック感」は薄い印象でした。

Geminiの生成結果

Geminiは「ゴールデンデリシャス、最高のひとくち！」というキャッチコピーを生成。

特筆すべきはマクドナルドのロゴがしっかり入っている点です。赤と黄色の配色もマクドナルドらしく、全体的に「マックっぽさ」が強く出ていました。

第1戦の勝者：Gemini

ロゴの再現やブランドカラーの使い方で、Geminiの方が「マクドナルドっぽさ」を上手く表現していました。

【第2戦】ファッション編：ユニクロ風バナー対決

使用したプロンプト

ユニクロ風のファッション広告バナー。シンプルでミニマルなデザイン、白Tシャツを着たモデル、清潔感のある背景。LifeWearのコンセプトを感じさせる。

ChatGPTの生成結果

ChatGPTは「LifeWear - Simple. Modern. Essential. MADE FOR ALL.」という英語ベースのキャッチコピーを生成。

デザインはミニマルで洗練されていますが、英語テキストが中心で、日本のユニクロ広告とは少し異な

る印象です。

Geminiの生成結果

Geminiは「毎日、あなたらしく。心地よさと共に。」という日本語のキャッチコピーを生成。

日本語のコピーが自然で、実際のユニクロ広告に近い雰囲気を醸し出していました。LifeWearのロゴも配置され、ブランドらしさが出ています。

第2戦の勝者：Gemini

日本語コピーの自然さと、ブランドイメージの再現度でGeminiに軍配が上がりました。

【第3戦】テック製品編：iPhone風バナー対決

使用したプロンプト

Apple風のiPhone16広告バナー。洗練されたミニマルデザイン、端末が主役の構図、Apple Intelligenceを強調。次世代感のあるキャッチコピー付き。

ChatGPTの生成結果

ChatGPTは「未来が、手に。iPhone 16 Pro Max.」という日本語コピーを生成。

Apple特有のミニマルな余白の使い方、製品を主役にした構図など、非常にAppleらしい広告に仕上がっていました。

Geminiの生成結果

Geminiは「THE ULTIMATE EVOLUTION.」という英語コピーを生成。Apple Intelligenceのロゴも配置されています。

ただし、全体的にApple公式の広告とは少し雰囲気が異なり、「Appleっぽさ」という点ではChatGPTに及びませんでした。

第3戦の勝者：ChatGPT

唯一ChatGPTが勝利したジャンルです。Appleのブランドイメージ再現においては、ChatGPTが優れていました。

【第4戦】コスメ・美容編

結果概要

コスメ・美容ジャンルでは、Geminiの方がより洗練されたビジュアルと自然な日本語コピーを生成しました。

高級感のある演出や、美容広告らしい雰囲気の再現でGeminiが勝利しています。

第4戦の勝者：Gemini

【第5戦】旅行・リゾート編：ハワイ広告対決

使用したプロンプト

ハワイのリゾート広告バナー。青い海とビーチ、ヤシの木、開放的で爽やかな雰囲気。"非日常"を感じさせる。キャッチコピー付き。

ChatGPTの生成結果

ChatGPTは「最高のハワイへ」「夢の楽園リゾートへ Hawaii」といったコピーを含む複数の画像バリエーションを生成。

開放的なビーチの雰囲気は出ていますが、フォントの処理に若干の乱れが見られました。

Geminiの生成結果

Geminiも海とビーチを美しく描写した画像を生成。複数の写真を組み合わせたおしゃれなバナー構成になっていました。

<!-- スクリーンショット⑥：旅行・リゾート編の比較画面 --> <!-- 挿入場所：Geminiの生成結果の説明後 --> <!-- キャプション：左：ChatGPT生成 / 右：Gemini生成（旅行・リゾート編） -->

第5戦の勝者：Gemini

フォントの品質とデザインの完成度でGeminiの勝利となりました。

5番勝負の総括：なぜGeminiが強かったのか？

Geminiの強み

1. 日本語テキストの品質が高い

• フォントの崩れが少ない

• 自然な日本語コピーを生成

• ブランドロゴの再現性

• 有名ブランドのロゴを上手く取り入れる

• 配色センス

• ブランドカラーを適切に使用

ChatGPTの強み

1. Appleなど特定ブランドのミニマルデザイン

• 洗練された余白の使い方

• 製品を主役にした構図

• 複数バリエーションの生成

• 選択肢が豊富

実践！AI画像生成を活用するためのポイント

ポイント1：目的に応じてツールを使い分ける

• 日本語バナー・広告 → Gemini

• ミニマルデザイン・Apple風 → ChatGPT

• 複数パターンが欲しい → ChatGPT

ポイント2：プロンプトは具体的に

今回の検証では比較的シンプルなプロンプトを使用しましたが、より具体的な指示を加えることで、さらにクオリティの高い画像を生成できます。

プロンプトに含めると良い要素：

• 色指定（赤と黄色を基調）

• 構図の指定（製品を中央に）

• 雰囲気の指定（高級感、清潔感）

• テキストの具体的な内容

ポイント3：生成画像は必ず確認・修正

AI生成画像をそのまま使用するのではなく、以下の点をチェックしましょう。

• テキストの誤字・崩れがないか

• ブランドロゴの使用は適切か（著作権に注意）

• 人物の手指など不自然な部分がないか

よくある質問（Q&A）

Q1. ChatGPTとGemini、どちらを使えばいいですか？

A. 日本語のバナーや広告を作りたい場合はGeminiがおすすめです。ただし、Apple風のミニマルデザインや、複数バリエーションが欲しい場合はChatGPTも検討してください。

Q2. AI生成画像を商用利用できますか？

A. 各サービスの利用規約を必ず確認してください。また、生成画像に有名ブランドのロゴが含まれる場合は、商用利用は避けるべきです。

Q3. もっとクオリティの高い画像を生成するには？

A. プロンプトをより具体的にする、複数回生成して最良のものを選ぶ、専門の画像生成AI（Midjourney、Stable Diffusionなど）を検討するなどの方法があります。

Q4. 無料で使えますか？

A. ChatGPT（無料版）とGemini（Google アカウントで利用可能）はどちらも基本的な画像生成機能を無料で利用できます。ただし、高性能モードや大量生成には有料プランが必要な場合があります。

まとめ：AI画像生成時代の使い分け戦略

今回の「ChatGPT vs Gemini 5番勝負」では、テキスト入りバナー画像生成においてはGeminiが優勢という結果になりました。

特に日本語を含むバナー制作では、Geminiの方がテキスト品質が高く、ブランドイメージの再現性も優れていました。

ただし、これはあくまで現時点（2026年1月）での比較結果です。AIの進化は非常に早く、両ツールとも今後さらに機能が向上していくことが予想されます。

今すぐ試してみましょう！

1. まずはGeminiで日本語バナーを作成してみる

2. ChatGPTでも同じプロンプトで生成して比較

3. 自分の用途に合ったツールを見つける

AI画像生成ツールを上手に活用して、マーケティングやクリエイティブ制作を効率化しましょう！

参考情報・関連リンク

• 元動画：【マックっぽさ選手権】ChatGPT vs Gemini、どっちの方がマックっぽいハンバーガーをつくれるのか？